抄袭是什么？

在不久前，清海在一篇《妻子、情人、红颜知已》的杂文中作了评论：妻子是原创，情人是抄袭，红颜是想入非非。清海觉得如此形容抄袭行为是最好不过。

今天，当我再次想进入该文章阅读的时候，却让我大失所望，该文经已不见？也许是好心情质检组检验出该作品属于抄袭范畴，也许清除出去了？

昨天，清海有幸看到司马剑雪的最新日记《向好心情质检组致敬》，我仿似是第一个作评论：对于抄袭，我们是坚持反对的。否则，将有损原创的声誉。本来糊哩糊涂的我还不知道哪位出现“抄袭”行为，只是对司马剑雪的观点表示支持而已。后来，发现很多读者留评，我又去了凑热闹，作评论：情人是抄袭，在一个完整的“庭庭中”是不可以存在的。

今天，我再次查看司马剑雪的最新日记的时候，却发现了新日记－－－－－《抄袭者，这样的人，我得罪一千次也不后悔》，对于这种说法，我觉得没必要，对于抄袭行为，我们已经鄙视他（她）所作所为，正如司马所说：这种人浪得虚名。浪得虚名的人是不懂生活，不懂生活的人是不值得我们尊敬的。不值得尊敬的人，更不值得我们去“得罪”他们，因为这样会浪费我们更保贵的时间。其实，好心情质检组对他们的所作所为作出适当处理，已经是最好的惩办。如果他们有良知，应该就此罢手。

抄袭是什么？抄袭是抄写、袭击的意思，抄写什么？抄写原创。袭击什么？袭击别人的老公。我不是写过“妻子是原创，情人是抄袭”吗？也就是说，“情人”抄写了别人“妻子”的作品来“袭击”别人的“老公”。当然，这个“老公”是把持不住“诱惑”，所以，竟然“爱”上“情人”。这时候，作为原创的“妻子”能容下“情人”来分享自己的“老公”吗？我想，如果这个“原创”的“老公”要维护一个完整的“家庭”，肯定会与这个“抄袭”的“情人”断绝“来往”，脱离一切关系，甚至把这个“情人”从这个完整的“家庭”中“清除”出去。

果不其然，我再三想阅读《妻子、情人、红颜知已》的文章的时候，却发现经已消失。果然没有猜错，该文已经被清除。对于此举，是值得广大读者赞赏与表扬。如此作为，也是为了净化好心情天地，是维护原创尊严的大义所为。为此，我们大力支持“好心情质检组”的创办，希望他们越办越好。越办越好，说明好心情的原创乃实至名归的原创。我们何乐而不为呢？

抄袭是什么？抄袭是不经别人的同意拿着别人漂亮的衣服穿在自己的身上，然后，跑到公众的场合对着那些仰慕他（她）的人说：喂！看看我今天穿的衣服漂亮不？好看不？当然，如果不知内情的人会说：哎哟！我的妈呀！你什么时候买了一件这么漂亮的衣服哟！不早点告诉我，让我也买件威风威风。当然，这时候的他（她）内心是无限喜悦，因为他（她）贪慕虚荣之心得到了临时的满足。可是，如果知道内情的人会咋说呢？肯定会说：哎呀呀！他（她）怎么这么爱炫耀自己哟！那件衣服不是他（她）表哥应酬的时候穿的吗？啥时穿在他（她）的身上了呢？这个时候的他（她）肯定会无地自容，满脸通红。因为他（她）的行为已经暴露了。你们想想，他（她）还有“面子”站在公众场所来炫耀那种美吗？

所以说，对于抄袭的行为，我们不用“得罪”他（她），也不用“指责”他（她），只是把他（她）那张不属于他（她）的“外套”除掉就行了，他（她）也会知道原来这件“外套”是不属于他（她）的，他（她）也知道，只不过是为了爱美、爱炫耀，才拿着别人的外套穿上。不过，他（她）的所作所为，只是给观众一个假象，一个暂时的美感觉，就像美丽的泡沫一样，美丽的光环只是一瞬间，转眼便消失在您的眼前。

所以说，对于抄袭的行为，我们不用“得罪”她，也不用“指责”她，因为“情人”始终要“消失”在原创“老公”的眼前。除非原创“老公”不想维系完整的家庭，非得闹个“妻离子散”不可。如果是这样的“老公”，原创“妻子”不要也罢，因为，原创的“妻子”容不下与别人分享“老公”的生活，只想拥有一个幸福美满的完整家庭。

2010、05、21早上10：30