“实力”与“势力”相差多远

叶回 杂文 针砭时弊 2010-05-22 11:09 责任编辑:追逐你的狼
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00023132
编者按

有钱有权有势,便成为人上人,无所不能。有“实力”,却可能“英雄无用武之地”;有“势力”,却能横行霸道。有实力的,懂得运用“势力”,于民与家甚幸,反之贻害无穷。

表面上看,“实力”与“势力”这两个词并没有什么区别。可是细细纠察我们会发现“实力”更注重个体骨子里的内容,而“势力”更注重社会的影响力。也许这样说有些抽象,不如打个比方吧:一个很有“实力”干部想晋级,但是由于没有“势力”,那晋级这件事就与他无缘了。

目前社会上存在着很多诸如此类的事情,这种现象的发生绝不是偶然的,这是历史遗留下来的“后遗症”。在古代,有人十年寒窗为得求取功名,然而他们没有跟高层领导疏通好内部关系,以至于十年苦读不了了之。也有人一味喊冤,终身蒙冤受屈,死的不明不白。这不能说草民无“实力”,只能说干部太腐败,“势力”太庞大。不论如何寻找出路,只要追求的是清白之路,唯恐我们会受到各层领导干部的各种封杀。就这样,幼小还涉世不深的人们便沉卧“泥潭”,毫无出头之日。终于有一天,能够“拨开云雾见月明”,可是没有银两,没有“势力”,终究到头还是一场空。

世界上做最遥远的距离不是相隔万水千山,而是如此相像的两个词站在一起却有着天壤之别。据叶回所知,吉林省第十六届大学生运动会武术比赛项目上,请的裁判都是国家级别,可是这些裁判却公然背弃良心,“收购”那些有“势力”“老大”的人民币。比赛期间,他们互通暗号,有点头的,有摸鼻子的,全然藐视了公道和正义。最苦的就是那些凭着“实力”而没有“势力”的人啊。有“势力”难道就可以无法无天,一路畅行无阻?有“实力”难道就要一辈子屈尊,没有出头之日?难道“实力”要永远依赖于“势力”吗?我不禁要说,是谁剥夺了“清白”的天真,是那些自以为是的“势力”人,他们企图将这个清白的世界,变成吸血僵尸的地狱;他们暗藏杀机,向社会主义发出挑战。

当官不为民做主不如回家卖红薯,恐怕现在这个社会,情况发生了“翻天覆地”的变化。当今社会下的官僚哪里是为人们服务,纯属是让人民为他们服务。他们依仗自己手中的大权,混淆黑白,颠倒是非,将那些有“实力”而无“势力”的人谋杀在摇篮之中。恶性循环早已形成,当今官僚的黑心病无药可救。

经常听人说“有权”“有人”“有势”,走遍天下都不怕。“权”指的是“权力”,自然是官僚一派;“人”指的是“靠山”,自然是一方霸主一派;“势”指的是“势力”,自然是金钱一派。为何人们会这样说呢?那是因为人们总是“身临其境”而又“身受所害”,故而有此感叹,有此伤怀!如果说当今是个“一平无波澜”的世界,只有鬼或者母猪才会相信,因为社会隐藏诸多的暗涌,他们蠢蠢欲动,企图“占山为王”“割据称霸”。难道不是这样吗?有哪个地方不是龙蛇混杂?又有哪个官僚能真正认清当前的局势,为那些有“实力”的人讨个说法?为什么“受苦受难”的总是那些无“势力”的人呢?没有“势力”错了吗?保持清白之身错了吗?如果这个社会已经变成了“昏暗无道”的社会,只能说“势力”之人正在兴风作浪。作为高层政府应该予以打击,作为平民应该予以封锁。

叶回认为,民主社会里,有“实力”人会备受民众的欢迎,而那些依仗“势力”横行的人只会招致讨厌。失去民心,结果可想而知。一个没有“实力”的人就算通过某种渠道爬上领导的位置,也会惹来非议。一旦此人不幸下台,唯恐帮打落水狗之人纷纷出现。如果“实力”是幼小的孩子,“势力”是外界的丑恶,我要说请不要抹灭孩子幼小的心灵。

“实力”与“势力”究竟相差多远,我说不清楚,也不敢去说,我怕那些有“势力”的官僚会封杀我。但是我知道,“实力”不论什么时候都会保鲜,而“势力”或许某个时候就会腐烂。所以请“势力”不要排挤“实力”,不如和睦相处,共创和谐社会,开创美好的一片天地。我们给那些胡作非为的人改过自新的机会,如果他们依旧依靠“势力”诬蔑社会道义,可谓是“自

2010年5月19日写于吉林农业大学