让动物死的有价值

流深 杂文 针砭时弊 2010-05-21 09:56 责任编辑:追逐你的狼
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00023089
编者按

同为地球上的生命,作为灵长类动物,善待其他物种理所当然,因为社会要和谐,所以自然界也要和谐。为了自己的发展,毁灭其他物种的生命,需要我们诚心的祷告。在科研中,也需树立关于人的情怀和情操。文章言语较为激切,批判性强,但同时也充满着对于动物的关爱。

谁都知道动物是人类的朋友,谁都知道我们应该保护动物,谁也都知道我们要和动物和谐相处。但又真正有几人知道我们该如何和动物打交道呢,尤其作为我们专业(动物科学)和医学领域?难道,你那一点点的人仁慈(说不准也许只是造作)就是爱心的表现?别太假了,作为实验解剖课之类,你不狠下心来,表现的并不是爱心反而是更多的动物要受难!因为,有许多动物的器官系统这次你不去仔细了解,下次你肯定还要去学习,难道你只想空学学理论知识?除非你决定改行,从此对此一窍不通,只知道自己曾经学过动物,具体什么都不知道,一窍不通,连一个平常的老农都不如,那又是上的什么大学?所以,同道的同仁们,该下手时就认真下手,争取让动物死的最少,我们获得最多的知识,动物也死的其所!

解剖动物时,我们不应该逃避,相反还要睁大眼睛看!难道你不看,这行业就从此都和你一样没有人做吗?那样的话,谁来具体指导我们的实际生产,我们的科学还能前进吗?我想不通为什么有些人口口声声说“那样太残忍残忍”,却又站在一旁幸灾乐祸看着别人宰杀动物,还“抱怨某某太残忍等等”,我不知道,那些人是不是知道自古有句话“做者无罪,旁观者最狠“?其实,旁观别人宰杀动物的同学是最残酷的,也是最让人同情的,正如鲁迅先生笔下的“看客”一样让我鄙视;至少,动手的人还学到一些东西,说不定哪天就可以教育身边的人:某某药物机理发现不易,我们好好珍惜,因为这是无数生命换来的!更可能将来真正走入这个行业,会宰杀更少的动物获取更优的效果,避免了非专业人士再次重复,再次做生命的无味牺牲!而看客获得什么?除了假的仁慈,欺骗了别人的感情以外,还有什么?致使将来还要有陌生人走入这个行业,一切从头开始,那岂不是会死更多生命?

现代的有些人太幼稚了,幼稚的有点让人发笑;目光太短浅,短的连自己的不知道是谁了?听听他们说的话,我都不好意思答话,以免上了“它尊”,但这些人真是稀里糊涂,以为别人不说话就是对他的肯定,其实,我内心正在鄙视厌恶他的无知,思想的滞后,行为的幼稚,只是不想说而以,给你一点自以为是的感觉,尝尝“成功”的滋味而已,免得到时得了“忧郁自闭症”!

我知道,医学以及农学类都是建立在动物生命研究的基础上来实验的,难道我们一味的动物和人类和谐,社会就能进步?想当初要不是祖先饮血吃肉,还有我们人类吗?换句话来说,难道和大自然和谐相处就是保护所有动物吗?那什么叫物种平衡,什么又叫物种的优化?动物群体自身就知道“物竞天择,适者生存”的原则,自己群体淘汰一部分来维持该物种的永久繁衍,难道我们人类就不懂得为了科学的进步,人类的更好生存,大自然的持续、持久存在而应该暂时牺牲点生命认真探索未知领域,换取更多生命的发展,为社会做出更大的贡献吗?

我并不是为某些故意残害动物者开拓罪行,我们确实应该和动物和谐相处;只是我作为该行业内部人,对某些行业内人员的行为表现不解,也是向无知者争取一点点理解和支持。我们应该永远牢记科学的前进尤其是生命科学应该是我们每个人的使命尤其内部人员;在保存生命最大化的前提下,从长远的角度来看,我并不主张那些不该慈悲时却表现的一本正经,该慈悲时却无动于衷,麻木不仁的现代化假慈悲!!

我曾经和学医学的朋友聊过天,也问起动物的问题,他们每个人都告诉我,几乎每个医学院都特意设有“动物纪念碑”。是的,我们该纪念动物为人类作出的贡献,但仅仅是作为旁观者或无知者来一味的批判和声讨为推动人类进步的探索者,是否该想想自己真的是慈悲吗?我想说的,面对着神奇的生命科学,慈悲甚至假慈悲解决不了实质性问题;况且,也并不见得医学和动物科学领域的专业人士都是“狼心狗肺”,只是他们每个人心中都有一个神圣的人类的大目标,懂得暂时性的取舍而已!

我们真的需要有更多更有智慧的人来理解相关专业,并不是一味、无知、自以为是的给我们带个“残忍”帽子的批判;也真心希望走进这个圈子的人别和无知者一样,冠以“仁慈的”嘴脸逃避一切不该逃避的现实,浪费时间虚度光阴!!

相关专业的人要记得在必要的情况下,在利益最大化的前提下,无视周围的无知,该动手时就动手,别在意那些貌似“仁慈”观光者的闲言碎语,因为燕雀焉知鸿鹄之志哉?“人心(假)”焉知“仁心”哉?

实验回来,为些现象不解,心闷,随手记之

2009年05月19日18时