女人的“鉴定”还写不完

何为“鉴定”？

简单再简单的解释：一个人优、缺点的总结与评语。

又何为女人的“鉴定”？

更简单：对女人的评价。

但，鉴定与评价并非同视的两只眼睛。

岁月换了，风景改了，男人依旧是永恒不变的签名档。而女人却不能坐在弯弯的月船上安然自在，一度轮回便是一种桃问柳疑。新波连旧浪，翻着搅着卷着，一份份填了又改，改了又填的女人“鉴定”，放在了今日快速打印的扫描仪下。

女人是花，女人是水，女人是云，并无什么可非议的。

闭月羞花、沉鱼落雁、国色天香、倾国倾城……也没有一点针砭。

的的确确，女人的百分之九十九评价里，都是一个字：好，换言之：美。

那为什么美好的女人总会在人类的长河中被拖起放下，被拽出推回呢？

我们不会忘记，曾几何时，伟大的导师毛泽东主席早就给新中国的姐妹们划分了“半边天”；多多少少新的巾帼英雄也早已镌刻在中华民族的红色年鉴里。难道说，这一半清格莹莹的天，真的是又被黑压压的雾霭覆盖了吗？

是的，女人，已是现代化进程中的中国女人，再度面临了一场新的革命。

赤裸裸、淫乱、卖身、嫖娼以及“小姐”、歌妓、情妇、姘头都毫无保留地出现，不，是展现在国人面前。瞠目结舌也罢，怒发冲冠也罢，最后的最后，只能是见怪不怪，不以为然，看见假装看不见，说起来就叨叨一下，不提不嚷就各回各家。

达官贵人轻轻一笑，平民百姓重重叹息，被议被论的“半边天”姐妹们呢？正看着孔子孔圣人（别名：孔丘，孔仲尼；外文名：Confucius）的精致雕像发愣——我们刚从“三纲五常”、“三从四德”的封建礼教绳索中挣脱出来，刚刚抬起了被灶火熏黑的美丽面容，怎么又成了指指点点的背影呢？

她们问的很对，却也很不好回答。沸沸扬扬的今日论坛，女人的话题，女人的争论，更有女人的评价几乎充斥了大半个男女共有的天。

其实的其实，完全不必要说三道四了。关于女人的长论短评，百家争鸣也好，“公说公有理，婆说婆有理”也好，都回避了“社会”这一不可否认的“大气候”。不妨含蓄地问一句：“飒爽英姿五尺枪”的记载中有过吗？并不要回答，只跟上另一句俗语“林子大了，什么鸟都有”，对吗？

还不承认？还要将“野”、“骚”等不好听的字眼戴在换成了超前服装的女人身上吗？先问问你身边的女人，她们点头了吗？没有。

但，有人还是愿借用民间定论来注解二十一世纪的女人：肉不臭，怎能招来苍蝇，一切的出轨行为都归咎于女人的不检点不自重不道德。那作为“犯罪嫌疑人”的雄性“苍蝇”呢？至今还无一纸响亮的判决，似乎“胁从者不问”，天经地义。那肉呢？新鲜而且很香啊，苍蝇就不来了吗？笑话，只有多不会少。

误解只是暂时的，要彻彻底底明白过来，仅凭五个观感远远不够，还需添加第六、第七、第八感官。思，大胆地思，析，狠狠地析，透过现象看本质，才可弄清：人之本性，无束则纵。试问一下，允许了“情人节”的存在，那情人的幽会（潜台词就不必赘言了）还匪夷所思吗？

还有更是心照不宣的大前提：市场。不要以为只有物才叫市场，人的精神、肉体同样也会变成交换的载体。贪图享乐并有允许条件的贵族，我们姑且不谈；明星、名人的得天独厚自由（在半裸、半半裸的影像里，不是也看到一些被人仰慕的熟悉面孔吗），我们也不谈。应该说一说的（也只能说一说），是可怜的那些女人，有都市的，更有乡下的。文化没多点，还要硬扮西施巧装貂婵，把纯朴的马尾辫故意散乱，也披成花枝招展，也描成朱唇粉面；学会暗送秋波，用好暗渡陈仓。好一派“十面埋伏”，生存，便脱离了“低级趣味”，有了最新版的注释。

黑格尔“存在就是合理”的论点，在被唾弃许多年后，又荣幸地成了绝对真理。那么，女人的“问题”还能定为问题吗？问题的问题，倒是我们古人留下的那句“又要立牌坊，又要……”的一针见血之言，该让我们好好正想，深深反思。

“红颜是祸水”，显然是谬论，早已被踩在了人们脚下。从最有铁证的武则天女皇、撒切尔夫人，到最受敬佩的宋庆龄、邓颖超，再到丁玲、琼瑶等女作家以及各行各业的女同志（一看这三个字就觉得多么纯美），“女人就是半边天”的开天辟地宣言，高高悬挂在了东方之门上，刷新了从古希腊、古埃及铺来的女性之路。

回过头来好好辨一辨我们的前后左右，叱咤风云的女强人有之，抑扬顿挫的女诗人有之，能歌善舞的女艺术家有之，自爱自重的经典女主妇有之，志同道合创业建树的女能人有之……。倘若你是个有福气的男人（巧遇知音，才貌双全），你身边的伴侣就可宣告：女人，伟大！

中国人的夫妻构架，可以说，至今并无多大改变：婚姻绝对，爱情相对；讲得再明白一点：维系为主，至爱为辅。当然也是全世界不容否认的男女之谜，而且在相当长的历史进程中不会达到完美。

说到完美，就自然要把魅力放在所有争议包括非议的桌面上。依然是误区的说法：女人美貌即为魅力。很多很多说法是难以说出个子午卯酉的，甚至会越说越偷换了主题。只有具备了一定学识并基本完善了自我的人才可断言：内在美（人格魅力）才为真正之魅；再有外在美相配，这个女人便成绝对之美了。很可惜，许多女人本具备了得天独厚的双重美，却在鱼龙混杂的人海中丢了弃了那一半最宝贵的，最终只能是或干巴巴或油腻腻或黑糊糊。出水芙蓉的桂冠总无合适人选，也百分之九十九地霉在烂在了每个世纪的陈湖腐泊里。

说去说会，还得归入知识与愚昧，高尚与庸俗（代替“低贱”）之源。

再搬用一次“实话实说”：当今正儿八经求学者能有几个？学到位的会有几个？会掌握能运用的又有几个？不要埋怨男儿女儿厌学不求上进，那百万亿万的诱惑，紧张更紧张了（是一种惶惶不安的精神紧张）的日子，怎能还“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”呢。没有相当完整的知识掌握，必然要步入鼠目寸光，得过且过的行列，文化的呼唤也只能勉强调配成红细胞减少的淡淡血色素。当后天不足的心灵陷入了剧烈亢奋、挣扎、搏斗的围城时，才会感到是那样的上气不接下气，这才默默地在心的忏悔里哀悼逝去的绿色田园。

回过头来再看看我们那些女作家，女诗人，女编辑，女秘书（除“盛名之下，其实难副”者外）女教授，女军官等女性的挥洒自如，形象与逻辑，抽象与具体就可读出顺理成章，意犹未尽。这世界上也就更高地擎起了“女中豪杰”的粉黛之旗，羞怯了那些人性良心还未泯灭的娇娇熟女。

男人单调的轮廓里，有了好女人才有透亮和精彩；女人欠缺的图版上，有了双重之美才有完整和绝对。天赋与境遇固然重要，求索与塑造更是关键。女人的评价，不是由男人开始，靠男人结束，什么时候女人的标准（可以说，几乎什么标准都可废弃不用了）真正铸成了海啸也卷不到的巨碑，好女人的乐章才会定为绝唱，不要再遭邪风邪雨的裹挟。

唉一声，并非叹：女人的“鉴定”还不会写完……