不要慌不择路

这一般时间连续发生校园惨案，搞得有关部门手忙脚乱，安装校门监视器、加派公安巡警、增加学校保安……然而仍嫌不足，于是想起了“情报重于一切”的法门来。报载昆明市有关部门下发文件，要求昆明市所有学校的班主任老师发展2—3名“治安小信息员”，每天要秘密向老师报告校园内、班级里谁有暴力斗殴、财物侵犯、手机网络淫秽传播、交通阻截、校外不良少年……等等情况，有的学校还要求有关部门培养这些“小信息员”如何获得这些信息的方法。

看后我不禁心里—惊，莫若“极左思潮”又回来了，又要在全社会上搞“阶级斗争”了？！记得40多年前我读书的时候，从小学到中学，无处不存在的“第三只眼”，弄得人心惊胆战！班上的小组长、大组长、班委、班长随时要检查，一有“违禁”物品便脱不倒手！比如几颗花生、一捧胡豆，那就要说你“过不了粮食关”，拿到全班上来批判。这还不是最糟糕的，最糟糕的是读高中时，因写了—首悼念亡母的小诗，被坐在身后的小组长发现，下课后拿出来交给学校……哎呀呀，升级啦！全校点名！从此便给我扣上“小资情调”的帽子。而纸条是夹在书里，书是塞在上了拉链的书包里，书包是放在课桌抽屉里……

难道现在教育部门、公安部门为掌握校园动态和周边情况，就可以在无知的孩子们中间发展“线人”么？不管现今校园凶杀案如何令人惊心，当局要中小学生充当“线人”既不合理更不合法！中小学生既无义务、更没有责任去充当警察的“治安信息员”；另外，这项规定违反了《未成年人保护法》第五条、第三十八条，根据该法条，任何组织和个人无权招用未成年人从事有危险性的工作。同时更为严重的是“造成班级内的猜忌、恼怒、不信任”，由此而彻底破坏和谐稳定的大局。如果说校园内外和周边环境存在有“暴力”，影响校园正常的教学秩序，而有关部门采用这种“治安小信息员”的作法来反对校园周边的暴力，其本身就形同一种“校园暴力”，不过施加者不是社会上犯罪群体，而是有关部门的公务员罢了！

当然，如果这件事情发生在国外，肯定会是一大丑闻！因为借保护孩子们的安全而让孩子们充当线人，家长们都会到学校和警局去兴师问罪的，因为这不仅让孩子们身处更为危险的境地中，还要追问纳税人给线养活的公务员是如何尽责保护公民的？！不过在中国好象是另一种逻辑：只问效果不问手段；只管后果不想程序；只管眼前不管以后；只认文件不认法律……我想，这大概就是所谓的“中国特色”了罢？！