赵作海案并不冤枉

最近备受媒体与民众关注的赵作海服刑十一年的案件，在很多人看来是一件彻彻底底的冤案。不过，据相关机构了解，这种冤案并非只有他一人，发生一件就有可能发生第二件第三件。相比之下，他到底算是“刑满释放”。所以，冤枉与不冤枉先放在一边，赵作海十分幸运倒是真的。

一、出现这种情况极有可能。本案很自然地就涉及到刑讯逼供，但刑讯逼供自古以来就有，所以延用到如今也属正常。毕竟，这种方式能够提高我们民警的办案效率。一来节省时间，二来节约人力物力，这样就能很好地提升办案能力和组织形像。

二、可能并不是一起。也因此，赵作海一案既不是最后一案，也不是第一件。这样的冤案之前就有可能发生过，而之后也没有不发生的可能。就那现在来说，就可能存在着这样的冤案，就可能存在多个赵作海这样的冤人，继续在服刑。但很可惜，他们并没有赵作海幸运，并没有被刑满释放，更没有提出诉讼所要赔偿的权力。

三、权力机构的权力太大。再回想起之前发生的各种警察门，冲凉死，喝水死等等。我们就有足够的理由怀疑，是不是有些服刑人员还未等到刑满释放就已经被判了死刑。而我们的冲凉死喝水死恰恰是这些“被动死刑”中被揭露和暴光的冰山一角。而无论是各种警察门还是类似赵作海的冤枉门，都能表明我们的权力机构的权力的确大的惊人。而这样惊人的权力正日益侵犯我们民众的基本权利。从而，导致我们民众的权利被缩小和挥发。

四、道歉和陪钱不重要。当民众的权利遭到侵害时，尤其是遭到国家相关机构的侵害，提出赔偿就显得无可奈何。我们并不是缺钱，只是想讨个说法，讨个公道。同时，屡次发生这样的案件，不得不让我们民众对权力机构持怀疑的态度。按理说，权力机构人员本应该为民众当家做主，但事实上却知法违法执法犯法。如此一来，不得不让我们民众寒心，不得不让我们民众失去信心。而此时的刑满释放赔偿，很显然不能另大多人满意。

赵作海一案作为个案，不仅揭露了我们民警部门的内部罪恶，更是警示着我们国家权力机构的权力执行。但赵作海案又不仅仅是个案，而是一类案件。这就需要我们一起好好反思一番。如果我们政府想要从根本上杜绝这样的冤枉门发生，不仅要严肃处理相关人员，更要从制度上下手，切实抓好机构人员的内部纪律，从而保障民众的基本权利不受侵害。只有这样，我们民众才不会怕权力躲权力，才会警民一家亲。

加油努力过生活，珍惜一切美好的感动！