浅析“走为上计”
很多时候,以退为进是一种智慧,也是一种战术战略,退步不是说畏惧,而是为了更好的取得成功。战场是如此,人生也是如此,否则会碰壁更多,甚至受到伤害。
三十六计当中,貌似最不成计谋的计谋就数最后一计了——走为上计。逃跑、撤退、避让谁都会,然而在“走为上计”中却存在着许多的技巧。兵法有云:敌势全胜,我不能战,或降、或和、或走。降而全军覆没,昔日的大军就要归入别人的麾下;和而半败,然寄人篱下,不能再成气候;走而未败,以求胜机,留得青山在不愁没柴烧。叶回就古今的一些实例,做出了简要的分析。
话说春秋初期,楚国日益强大,臆想吞并晋国。然而两国力量悬殊太大,不能正面交锋,于是晋文公编出了“退避三舍”的缘由。其真实目的在于退到城濮,依仗黄河、太行山做天险,抵御楚国的进攻。说来也巧,楚国大将子玉笨的要命,竟然相信“退避三舍”的荒唐之事。晋国凭借天险在城濮取得了胜利。叶回认为,晋国把自己摆在明确得当的位置上,退到城濮,求得地势的帮助,在军事上,这叫“以退为守”。
再说楚汉时期的鸿门宴。此事要从项羽兵临函谷关说起,当年项羽刘邦都想先行攻克咸阳。项羽得知刘邦要在其前攻克咸阳,大为羞怒,非要拔掉刘邦,把刘邦打回老家。项庄将此事告于张良,张良又将此事告知刘邦,于是大家合演了一出联姻戏。鸿门宴上,项庄舞剑意在刘邦,很快被张良看出其中阴谋,于是命樊哙大势闹场。自然刘邦装作处置樊哙,就这样刘邦借上厕所之名“逃之夭夭”,气得项羽面色发绿。假使当时刘邦不走,即便樊哙再能言善辩,张良再计谋高深,也唯恐救不了刘邦的小命。因为项羽发狠,势必要“擒贼先擒王”,如果刘邦被困,汉军将不堪一击。所以刘邦选择了合适的时机,圆了一个合适的谎言,终于让“走为上计”圆满的结束。
所以说,打不过就要跑,别傻傻坐在那里无动于衷,命丧他人之手。“走为上计”只是暂时避免敌我冲突,积蓄能量,选择地势利我之处,或者与援兵相接。为什么“穷寇莫追”?因为“穷寇”的意图我们并不知道,他或许是诱敌深入,或许是分散我们的兵力。故而“穷寇”当追则追,不当追决不可追,一追就要中了穷寇的“走为上计”之计。
“走为上计”被毛泽东运用的可谓活灵活现——敌追我跑。跑到哪里去呢?跑到山沟里,诸如井冈山,庐山,湘赣山等地,一旦敌人追来,必定陷入困境。毛泽东指挥下的共军还总往村子里躲藏,一旦敌人来犯,当地的老百姓都会竭力抵抗,帮助共军。蒋介石为什么会败?叶回以为,其领导下的将领总是一而再再而三的中“走为上计”之计。他们都不想想,明明共军隐藏的都是自己不愿意去的地方,他们还硬着头皮去追,焉能不败?
“走为上计”,并不是教我们哪里都可以走。敌人追赶你,你要是跑到死胡同,我想你要比不跑死得还惨。所以逃跑要逃到一个能任由自已和敌人周旋的地方,且不能“活人被尿给憋死”。同时“走为上计”走得速度一定要快,走于无影无形,不能让敌人发现。面对一大批敌人,就你一个人,你要逃跑,你还大声喊“我要逃跑了,来追我呀,来追我呀。”我觉得你是不是有点神经病呢?除非你是在诱敌深入,即便如此,那么多人,你可能逃出他们的包围圈吗?
纵观历史全局实例,“走为上计”失败的很少,它都能或多或少的减少一下当前的军事压力。当然不排除一种情况——无论你逃到哪里,你都逃不出败的厄运。对机关的设计上,都有一个原则,那就是“凡事留一线”,所以面对战争,面对任何棋局,都不要轻易放弃,必要的时候想一想“走为上计”,正为“以退为进”。
商场如战争,现在的商场上,当你力不及敌的时候,你可以选择乖乖的把公司交给别人,或者成为合作伙伴,而第三种带着资产逃跑,东山再起已经不可能了。毕竟时代不同,作战的手段也不同。要知道携带资产逃跑那是违法的,故而“走为上计”不是好计。
人生也是一样,当我们不顺心的时候,不妨回避一下那些不愉快的心情,重新调整,武装起来,兴许你很快就能回归到正常的生活当中。叶回以为“走为上计”是哲学的化身和浓缩,它不仅应用于军事,还教会我们许多做人的道理,这里就不做详细的阐述了。