为遭受委屈的孩子辩护

沙打旺 杂文 处事之道 2010-04-26 15:09 责任编辑:梦客啸天
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00022229
编者按

不论人前人后,父母的关键是能帮助孩子开启情感的闸门,疏通情感的渠道,让其情感泉涌般地倾诉;而不是用自以为是的大道理,阻止孩子的情感宣泄,最终导致孩子与大人的情感隔离。文章深入浅出地阐述了如何与了委屈的孩子沟通,事例真实,亲切,让人容易接受!实属教育孩子的一个范本,值得大家好好借鉴!问好作者,推荐共赏!

女作家高芸香讲过这样一个故事:在她很小的时候,她们姐弟每与村里的孩子发生争执,不管自家孩子的对错,父母总是“理往一边倒”,当着众人的面呵斥自家的孩子,有时还要拽着孩子向人家赔礼。因为她的父亲在村里就是素以“教子有方、治家有道”著称的。这种似乎是传统典范的“人前教子”做法,其实是极不可取的。

最让她无法忍受的,是有一次妹妹遭了村干部儿子的追打,掉进水坑。干部的儿子看看闯了祸,就逃之遥遥。所幸水坑很浅,在围观者的鼓动下,妹妹哭到村干部家,列数了他儿子的恶行。

村干部的老婆看到高芸香妹妹湿淋淋的样子,还给说了不少好话。讨到公道后,妹妹和高芸香的心情刚刚好受些儿,谁知回家后,却被父母骂个狗血喷头。母亲说:“你不惹人家,人家会追着打你吗?”父亲说:“知道的说是你们不懂事找到人家门上,不知道的还以为我们教唆你去呢!”怕事的母亲又说:“你们以为寻到人家门上这事就了了,说不定几时就有小鞋穿呢!”

大人们的谆谆教导,妹妹和高芸香连一句也没听进耳朵,他们当时的感受就是父母不把自己当回事儿,他们的屈辱、他们的尊严和他们的心情,都不及父母的所谓“理”重要。

高芸香说,孩子在外闯了祸,父母不用情感来体察孩子的心境,孩子就必然以反叛的心理来与你较劲儿。孩子在外面忍辱负重,看似“乖”了,但对家长却有了强烈的反叛意识。

高芸香清楚地记得,那天,挨骂的妹妹偷吃了父母高高挂起来的红枣,打了奶奶的宝贝瓷罐儿,她们姐妹一起收拾了现场,并合谋让那罐儿不翼而飞。她们甚至纠集了一伙女娃们,把自家的杏树打得七零八落。为了不被发现,她们还把家里的钥匙藏到猪圈的墙缝里。这就是父母不把子女当回事的结果。

与高芸香的父母不同,她的先生就曾很好地处理过一起孩子间的纠纷,成效显著,可谓经典。有一天,先生一出家门就发现二女儿毛毛拼命地往家里跑,吓得脸色煞白。紧接着就看到追她的小顽皮跑过来,这可是家属院有名的小霸王,紧随其后还有几个小男孩。先生没理那几个“从犯”,只把这小顽皮叫到家中二女儿面前,问他:“毛毛干了什么对不起你的事吗?”这男孩只管垂着头,一言不发。先生说:“如果她对不起你,我让她赔礼道歉。”小男孩摇摇头说:“没有。”

先生接着就严肃地说:“那么,请你对她说对不起!”这男孩看看没有逃跑的余地,就跟着说:“对不起!”先生抓住这个机会,又告诫他说:“希望你劝说那几个跟着你玩的男孩,再不要追吓女孩子。女孩子胆子小,应该保护她们才对嘛。这只能是最后一回!”事后,二女儿从幼儿园放学回家,先生急忙问二女儿上学的情形,她高兴地捧给爸爸一个小纸盒儿,说:“这还是小顽皮送给我的呢!”

有了以上正反两个实例,高芸香自然最有发言权。她提醒所有家长,处理孩子间的纠纷,切记不可走向五条死胡同:一是推理,“肯定是你怎么,你不招惹人家,人家不会……”;二是翻老账,“那一次就是你怎样,你总是惹是生非……”;三是大道理,“惹不起能躲得起吧!人以和为贵,和气生财……”;四是树榜样,“我们小时候怎样……”;五是无所谓,“反正拿你没办法,由你去……”。

父母一旦走进这些死胡同,就杜绝了孩子与你交流的机会,也就造成了两代之间越来越厉害的隔膜和疏远。有鉴于此,高芸香同时指出,与“五条死胡同”相对应,阳光大道也有五条:一要表示同情,父母要看孩子哪里有伤,及时包扎呵护,并探问心灵的创伤,问问:“此刻心情怎样?”二要听取抱怨,父母要以同情的态度听孩子抱怨,以求缓和其激愤情绪。三要理顺孩子的情绪,父母对孩子的做法是赞成还是反对,都不要急于表态,只是以同情的口吻说:“是啊,真不走运。”“真替你难受。”四要有一个不置可否的冷却期,父母可以说明,我们现在的当务之急是做作业或干什么,这件事以后再讨论。五要等孩子的心情完全平静下来后再讨论他的对错,要动之以情,晓之以理。

是啊,我们的父母必须明白,知心才能交心。当孩子在外遭受了委屈,或者闯了祸,不论人前人后,父母的关键是能帮助孩子开启情感的闸门,疏通情感的渠道,让其情感泉涌般地倾诉;而不是用自以为是的大道理,阻止孩子的情感宣泄,最终导致孩子与大人的情感隔离。

这一点,我们仍然要学习美国家长的做法,因为他们往往是以孩子的辩护人的身份出现的。在他们的观念里,孩子属于弱势群体,他们惹了麻烦,指责他们的大人多的是。在这种处境下,孩子有辩护人才算公平合理。除了父母之外,还有谁更适合担任他们的辩护人呢?

美国家长有一个共识:子女与外人有了纠纷,父母不站在子女一边是理智的表现,否则就会把孩子宠坏了。小时候让孩子吃点苦头,让孩子知道处世不易,会对他们有好处。教育孩子要宽容、忍耐是对的,但不能无原则迁就,一味退让。否则,孩子在社会上就只有服从意识,而没有主动性和竞争能力。对于生性绵软和善的孩子,父母更不能当众呵斥和指责,使他们丧失尊严和安全感。

当然,美国的父母替自己的孩子辩护,也不是我们平常所见的为孩子护短。美国人一般法律意识强,动不动请律师打官司。他们替孩子辩护,也如同律师替当事人辩护一样,绝不会鼓励犯罪,也绝不会称赞其偷开人家保险箱的技巧。但是,无论被告有什么罪过,律师也要替他寻求可以宽恕的理由,真心地帮助他,给他以光明和希望。

所有这些,不都是我们中国家长应该学习和记取的吗?!