尊重私人空间

大家都有这种经历：当我们在乘电梯时，人人都表情严肃地仰望显示屏，—直看着闪烁不停的楼层提示，直到电梯门打开，我们走出这个狭小的空间，大家才舒了—口气，心情放松地各自离去……

原来我总认为是一种戒备心理在作怪。现在才知道，电梯间的“戒备”和“猜疑”是同时存在的，而存在的原因是因为有人进入了我们的“私人空间”。所谓私人空间，有具体存在，也有精神存在。人具体需求的私人空间，据心理学家测试，前后为0.6米至1.5米，左右为一米的间距。如果—超过这个间距，人的心理本能便会感到不舒服不自在。当然，这是大体的数据，具体到个人也有不同，女性的私人空间需要比男人更大一点，具有攻击性格的人私人空间要求更大。在拥挤的电梯间里，人人都紧盯显示屏，表情严肃，是因为互相都进入到各自的“私人空间”，大家都感到不自在，想尽快逃离。

人的精神上的私人空间也非常重要，一个家庭，夫妻子女之间，也应保持应有的私人空间。中国人向来不重视这一点，哪怕是受教育再多的夫妻，也理直气壮地拆开对方的私信。如今时兴的，是索要对方电子信箱和QQ的密码。所持理由是一样的：“夫妻间没有任何秘密可言！”其实这是不对的！维护私人空间，首要的意义在于维护生命个体的尊严；其次，才谈到配偶间“事无不可对人言”的原则———这一条，其实应该归入相互间的“诚信度”了。

回忆我们几十年的生活，其实打小我们这一代人便无“私人空间”可言。儿时玩耍，外面回来，保姆除了检查攥紧的小手，还要捜查衣袋裤袋，于是捏在手中蝴蝶、蜻蜓，藏在口袋里的石子儿、糖果无—例外地被搜查出来，扔到垃圾箱里去。大了，读书了，书包里装的课本、文具盒，母亲天天检查，弹弓、连环图、洋纸片全都逃不过法眼，不仅没收，还被教育得眼泪婆娑，连连认错。读中学了，住校了，终于可以逃过家长的检查，自由一些了罢……不！班上的小组长、大组长、班委、班长随时要检查，一有“违禁”物品便脱不倒手！比如几颗花生、一捧胡豆，那就要说你“过不了粮食关”，拿到全班上来批判。这还不是最糟糕的，最糟糕的是读高中时，因写了—首悼念亡母的小诗，被坐在身后的小组长发现，下课后拿出来交给学校……哎呀呀，升级啦！全校点名！从此便给我扣上“小资情调”的帽子。而纸条是夹在书里，书是塞在上了拉链的书包里，书包是放在课桌抽屉里……

想来我等草民，不懂什么叫“私人空间”，也就从来没有隐私可言，瓜兮兮活了十几年，活到“反右”，看到大右派浦熙修把大右派罗隆基写给她的几十封情书交给组织，发表到报纸上时，只觉得“右派”象是自讨苦吃，活该；等活到了那史无前例的“大革文化命”的时代。嗬，人们才算开了眼界：我们历来尊崇的教师、医生、工程师……一个个被揪出来，剃阴阳头、挂黑牌子、坐“喷气式”，祖宗八代的“吃喝拉撒睡、生老病死婚”的隐私全都抖落出来，特别是“脐下三寸”的部位，恶编得出奇的多……等到国家主席刘少奇被揪斗，大字报揭批他与六任妻子的私生活、亲生女儿揭发他的“无情无义”……哎呀呀，中国从古至今，从上到下，哪里还有私生活可言？当时革命的口号是：“狠斗私字一闪念”，你还敢要“私人空间”么？

改革开放以后，特别是迈入新世纪，在中国，历史还是在前进的，虽然缓慢，但“碎步走，不停步”也是—种进步。我们撩开人们生活的一角，会惊异地发现，代表政府的公权力正在从公民的私人领域悄悄地退出。公民的个人权利逐渐得到公权力的尊重，私人空间也因之悄悄扩大。例如新的《婚姻登记条例》取代实施了９年之久的《婚姻登记管理条例》，公民结婚或离婚需出示单位证明的规定随之取消，结婚改由当事人对自己的婚姻状况等进行声明；并将婚前体检由强制变为当事人自愿。从《婚姻登记管理条例》到《婚姻登记条例》，字面上去掉了“管理”二字，实质上反映了政府对结婚、离婚等民事行为行政管理色彩的弱化，既体现了公民婚姻自由的宗旨，又体现了公权力对个人权利的尊重。

最近，江苏省人大常委会对１９９４年制定的《江苏省暂住人口管理条例》进行了修改，其中最为引人注目的是取消了“严禁无婚姻证明的男女混住”的条款。其中体现出的行政理念和法治精神仍然令人鼓舞。

浙江省杭州市警方宣布，今后将不再对流动人口集中地区进行拉网式的“扰民”清查，原来每逢重要节日或发生了重大案件，经常会被警察深更半夜拎起来接受身份检查的外来人员，从此可以在自己的住处平静地生活了，公共权力终于在公民家门前第一次停止了脚步。

近年来，全民日益高涨的人权意识，通过网络和媒体的宣传和监督，从而促使公权力对个人隐私开始尊重，私人空间也在不断扩大，但在中国这样一个长期受封建思想影响的国家，如何约束政府公权力，保证私人空间不被侵犯、私人生活不被干涉、私人信息不被暴露，仍需作出艰苦努力。