现实版的“藩镇割据”

茫然小兔 杂文 针砭时弊 2010-04-14 22:44 责任编辑:xinglinxunxi
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00021873
编者按

所谓藩镇割据,原意是指唐朝中叶以后,一部分地方军政长官据地自雄,不服从中央命令的政治局面。上有政策,下有对策,在一些地方的“地方性建设中”往往会出现与政策中所规定的相违反的现象。作者在本文中从“藩镇割据”原有意义上引申其义,观点鲜明地痛斥了某些地方的破坏生态环境的这一错误做法!此文给人们有所启迪!问好作者!

我刚刚在新华网上看到一则新闻,看完之后心里很不舒服。

新闻题目叫做《云南大理洱海填湖建豪华别墅群已变成富人的后花园》

这件事情说的是在云南的大理白族自治州的著名景点——洱海给富人们建造后花园的事情,为了将那些富人们“答对”好了,不惜将原有的情人湖进行填埋,取而代之的则是一排排、一幢幢的别墅,供那些“烧包”的富人们居住,目的只有一个,以破坏环境为代价,给富人们盖房子。

以前昔日的著名旅游景点,如今却成为了给富人们建造的后花园(换句话讲就是“窝棚”),那岂不是乐坏了开发商和那些富人们,苦的是谁?苦的是一辈子生活在那里的人们。不但破坏了原有的环境,还影响了大理在人们心中那“崇高”的“英雄形象”,哪多哪少?开发商们,难道你们分不清吗?

为了将富人们“答对舒服”了,满足他(她)们所谓的“心愿”,不惜将原有的湖泊进行填埋,以破坏环境为代价,不惜花重金盖高楼、建别墅,以满足富人们的需求。是,你们是把富人们的要求做到了,可你们有没有为其他人想想呢?

答案可想而知:“没有”!

买房子,不是不可以,但也不能以破坏原有的环境和生态屏障作为前提吧!富人们,你们有钱我们晓得,你们有势我们也晓得,这两项加起来就是“有钱有势”了。

你们何不如将多余的钱财用在“刀刃”上,比如说支援给那些因受旱灾之苦的西南五省区的灾民们,解决他(她)们的燃眉之急,让他(她)们不再忍受无水之苦。

写到这里,我倒不禁想问问大理的相关领导们:“你们作为地方领导,难道就忍心看他们一天天的破坏原有的景色、就眼睁睁的看着他们(指开发商)这么胡作非为啊?你们就这么给百姓办事的?村民上访你们坐视不管,富人们提任何要求,你们想法设法给答对好了,我想请问你们,你们还是不是老百姓的衣食父母了呢?”

照我看,你们已然成为了那些富人们的衣食父母了,根本没将其他人放在眼里。

即便是下达了整改通知书,人家还是“照章办事”,在那些开发商和富人们看来,住上舒服的房子,赚取足够的“票子”才是“最重要的任务。”

曾经是一座风景旖旎的著名景点,如今却发生了“翻天覆地”的变化,以破坏环境为前提,不惜花重金兴建高楼和别墅,到最后俨然成为了给那些富人们盖的“安乐窝”。差距之大,令人匪夷所思和咋舌!悲哉悲哉!

领导、富人和开发商“笑”了,因为他们达到了所谓的“目的”。

居住在大理世世代代的村民们在哭泣,因为他们的环境正在被开发商无情的攫取着……什么时候结束?他(她)们无从知晓。

“情人湖”在哭泣,因为它再也不能供人们参观游览,向人们展现它那“婀娜”的“身姿”。

国家的美丽都被富人有权的,垄断了,掠夺了……

什么是后花园?在我看来,后花园,一般是指埋死人的地方。

也许大理所出的这么一档子事情就是现实版的“藩镇割据”。

不知道有多少人在冷眼观瞧……

在这件事情上,保护环境人人有责等诸如此类的宣传语!俨然成了无稽之谈、成了废话。

自然风光正在逐年远去,对人类来讲,不得不说是一个悲哀!