雷人死法挑战政府公信力

据新华社电湖北省公安厅10日透露，针对湖北省荆州市公安县行政拘留所7日发生的在押人员非正常死亡事件，湖北省公安厅和荆州市公安局已派出专班前往当地调查。据了解，3月27日，公安县麻豪口镇黄岭村村民薛宏福因盗窃杨家厂镇某超市自行车被公安县公安局给予治安拘留十五日，并处1000元罚款的治安处罚，于当日关押在公安县行政拘留所13号拘室。4月7日，薛宏福被发现在拘室洗衣池中死亡。（4月11日《京华时报》）

看到这样的新闻，真的不敢相信下一步将会出现什么样的死法。生命，本是最重要的东西，但一旦进入了看守所或者是拘留所，那么，生死便会出现未卜的状态，生命已经交给了别人，而别人却正是所谓的政府的代表，是公仆，是公务人员。当这样的事情积攒到需要爆发一次的程度的时候，我们应该思考的就不仅仅是种种雷人死法了，而需要思考其背后或者以后会给整个社会的民众带来什么样的惯性思维和逻辑了。那就是，当媒体公布任何事件，或者说当官方说如何如何的时候，民众开始不相信自己的眼睛和耳朵，官方越这样说，民众越往相反的方向思考。我们为什么怀疑？因为我们曾经相信过，只是这种相信已经将我们当作了儿童。终于，民众醒来了。

从“躲猫猫”开始，到“做梦死”、“鞋带上吊”、“喝开水致死”、“发狂死”，这就是所谓的官方教育给我们的经典。民众不是儿童，纵然是儿童，听到这样的说法，可能还会觉得是童话故事吧。看守所是一个什么样的地方，开始让人们闻之丧胆。而看守所又与公安部门紧密联系在一起，而公安二字，很明显的表明是公共安全机关，是为了维护公共安全的，不是破坏公共安全的，而屡次发生这样的死亡事件，到底是维护公共安全呢，还是破坏公共安全呢？

而公共安全机关无疑是这个社会上的所谓暴力机关，原本是代表着公平和正义的，但这样的事情越来越多的时候，民众便开始怀疑了，这是任何事件无法阻挡的。而越来越多的人开始不详细官方的说法，政府的公信力就遭遇到挑战了。那么，在政府的公信力遭遇到挑战之后，不是人们没有发泄的途径了，而是会采取更加暴力的手段，比如群体性事件，如贵州的瓮安事件。

从契约论的观点上看，政府也不过是公民为了有一个机构集中行使自己的权利而让渡出来自己一部分权利组成的公共权利机关，也就是说，政府的组成仅仅是为了行使公民那些公共的权利罢了。公共安全机关尤其如此，但社会或者政府的运转到现实之中就无疑会发生这样那样的变化，这一次的“洗脸死”再一次验证了当制度不规范的时候人会做出任何事情来的道理，而政府公布的说法却总是那么晚，遮遮掩掩，这些无疑让众多的民众们有了更加期待的眼神。

雷人死法的背后，显示出公众已经越来越多这样的官方说法产生质疑，挑战的是政府的公信力。假如没有一个危机公关的正确措施和渠道的话，政府的公信力将会变成一个幌子或者说越来越多的人会走向反面，关于这一点，地震局和气象局无疑就是这样一个很好的例子。因为，人们已经越来越不相信他们的所谓预报了。不相信的人多了，那么，该相信什么呢？这将是一个问题。