争斗，不是为了消灭

社会的复杂是因为社会中的人都有了思想。同一棵树上没有两片完全相同的叶子，就证明了每个生命个体都有鲜明的特性，人也具有异于他人的思想的特征的。所以，有人的地方就有矛盾，就有争斗，且不说是两个人，就是同一个人，就是自己，也常常和自己争斗，这并没有什么值得奇怪的。弗洛伊德说，每个人的心理都由本我，自我和超我三部分组成，本我的“快乐原则”和自我的“现实原则”往往受到超我的“至善原则”的压抑，因而，本我与超我之间总是处于不可调和的冲突之中。人的潜意识的存在，证实了“人不完全是他自己的主人”。因此，我们常常和自己较劲，自己跟自己生气，一遇到需要决断的事情，总会听到另一个自己的声音在赞同支持或争吵批评，心理学家帮助我们解答了这种自己和自己过不去的心理现象，我们就再也不疑惑了，因而对社会存在的各种争斗也能理解和接受了，一个人都在斗呢，更何况是与自己以外的他人？

思想观念的新旧，思维方式的差异，生活习惯的影响，文化程度的高低，道德品质的优劣，都会使人们的为人处世和对同一问题的态度可能会产生不一致的看法，正因为不一致并且有时还有很多的不一致，才有争斗的发生。人们都企图通过各种方式来说服别人接受自己的观点，于是，《孙子兵法》便从书本中走到了现实争斗的现场。但无论以何种方式争斗，消灭不是目的。

人们都认为，战争是以消灭为目的的，因为只有消灭了对方才能保障自己的生存。其实这是对战争的非本质了解，从表象上看，战争是以残杀生命，摧毁意志来表示其暴力特征，但没有哪一次战争是把对方全部消灭的，因为，战争只是一种牟取或维护集团利益的手段和工具，“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的国家利益”，捍卫国家或集团的利益，这才是战争的本质。十年前的科索沃战争，美国轰炸南联盟，杀死了很多人，可是并没有把南联盟所有的人都杀光，美国只是想通过武力手段，来达到挑战多极化标榜其实力从而维护美国世界霸主地位的国家利益而已。1937年12月的南京大屠杀，日本人杀害30万中国同胞以恫吓华人，摧毁我反日意志，以犯下滔天大罪的方式来庆祝他们的胜利，可是他们不敢也不能把所有的南京人，所有的中国人都杀掉，他们消灭部分生命，只是为了征服中国，他们还需要使役中国的“良民”，为他们劳动，为他们创造财富。虽然在中外战争史上曾出现过几次屠城的战例，但战争是不能灭亡一个民族的，只有私利才会让一个民族永远消失。战争的最高境界是“不战而屈人之兵”，由此可见，战争不是为了消灭。

你死我活的战争都不以消灭为目的，更何况是学术上的争鸣，思想上的争论，和网络中的争辩？

纵观中国文学思想史，从先秦时期的“名实之辩”到改革开放前的“关于真理标准”大讨论，每一次辩论都能引发社会的思考，从而推动文学，哲学和思想的进步和发展，所以，好心情中出现争论是正常的，也是有必要的。有人担心，整天的争来吵去的，怕是要教坏青少年，会毒化网络环境，损害网站的发展了。其实，这种担心是多余的，鼓不敲不响，理不辩不明，有一些人们习以为常，司空见惯的似合理又不很合理的“边缘现象”，还真的需要用一种“另类”的眼光来重新审视，加以甄别，分清是非，辩别真伪。在争辩中比较，在比较中选择，在选择中提高。因此，正常的争论是有益的。只是我们往往在争论的过程中偏离了正确的方向，挟带了太多的主观意志和偏激的不良情绪，这是做得不够的地方，我在反省和检讨着自己。

虽然和嵇先生的争论最后演变成了斗气，但是，说实话，我还是学到了一些东西的。在他的刺激下，我反思了自己的杂文写作还真的缺少了学理的支持，虽然平时也常常读鲁迅，胡适，林语堂，梁实秋、沈从文等人的文章，可是对他们的文学思想和理论方面的认识还真的不多，也只停留在感性认识的层面，这方面实不如嵇先生。所以，近段时间，我找了大量的杂文研究方面的文章来看，算是恶补，虽然没多大长进，但在思想认识上确实有触动。但是，我仍然坚持“百花齐放，百家争鸣”的观点，应该允许别人有自己的观点和行文风格，应该充许别人有由知之不多到知之较多的由浅入深逐渐提高的过程，应该允许别人有“自由之意志，独立之精神”，应该有允许别人犯错并改错的气度，应该有听得进称颂也受得了批评的胸襟，应该有虚怀若谷待人以诚的平和的态度。不能以自己的高标准来对“新生儿”进行严要求，多些指导和规劝少些指责和讥讽，毕竟，人的成长经历和成长环境都不同，不能强求一律，要区别对待。“寸有所长，尺有怕短”，在帮助别人中得到快乐，在别人的进步中自己得到提高，共存的目的就是为了共荣。

有一个奇怪的现象不得不让人思考，美苏争霸时，美国的经济虽有起伏，但国力发展依然很强劲，但是苏联解体后，美国失去了竞争对手，美国便失去了方向，有些恐慌和不安，它在世界到处惹事，可就是找不到一个可以和它抗衡的强敌，所以它的经济及国力就开始疲软，经济霸主的地位就岌岌可危，有些力不从心了。美国目前的处境，究其根源，就是因为它把它的对手消灭了。同样，一个想奋进的想有作为的人，他的心中也应该有一个臆想中的“敌人”，“敌人”的存在，就是激发自己奋进的动力，超过他，打倒他，而不是消灭他，这也许就是我们文学爱好者应该持有的态度。