再议《孤独需要自己调节》

头一次看到这个题目很新奇，似乎人人都有点此类问题，只是深浅不同、时间的长短不同而已。

实际专家对此问题早有阐述，只是用了些专业术语，其名词不同罢了。这类人往往心事太沉重，面对金钱的不断诱惑；面对市场经济的激烈竞争；面对职场的排挤碾压；面对下岗就业的心里压力，面对家事的种种磨难，面对突然闲置下来的心里，多少人迷惘了“孤独”了。这日益陡增的此类人群，专家又奈何妨。既使是默的文章比专家的水平还高，又有多少需调节的人能到网上；到了网上又有多少人进到了“好心情美文”的网站；进了这个网站又有多少人点击到这个栏目。

但当我再次打开网页，再次浏览到这个题目的时候，其点击量着实让我一惊，八千多人。

我想这里既有是默的人气，也有人们所关注的焦点。

点击量似乎在昭示我们，这类人群的数量恐远远超出人们的想象。所以我才想对此问题想再议一次，言一已之拙见。

你是“孤独”了吗？

你能“孤独”的住吗？

你真能“孤独”住，你真不得了。

“孤独”是需极具内敛的人才能做到的。

“孤独”它不是一个短时间的表象。为一事而苦恼、为一事而牵绊的短期行为，应称之为“郁闷”更准确。

“孤独”则是较长时间的一种行为。这往往与性格紧密的联在一起。一个内向的人“孤独”有可能伴他一生。

“孤独”自认为主要有两大类：一个是“装事”的“孤独”；一个是“做事”的“孤独”。（“装事”是指头脑承载的事情，“做事”是指人的肢体动作）。

“装事”的“孤独”要平静许多，似乎少了动作的成份。

这部分人真需要调节，然而也是最难调节的人，更是文字最难起作用的。自己调节的比率极低，无外力因素很难消除此结。这一人群身心极欲受到伤害，是最容易由此走上极至的人。这里既有众多的平民百姓，也有上层社会的名人雅士、大婉名星。现在我们的眼睛与耳朵已很难再容纳下此类事情了。太多的事让我们痛楚、太多的人让我们惋惜。这些人真需要多方面的关照和帮助。这种现象往往是家庭乃至国家不稳定的一个先兆。如社会之和谐，应倍受人们与政府的关注。尤为一些家庭负担过重的人，早之解其难，早之排其忧，与家与国之大幸。

但如何尽早的体察出这些群体着实是个难点。

其实，这两大类“孤独”是比较而来的，很难划清界线，难免产生“中间地带”。这“中间地带”的一群人才有可能“自己调节”。其比例能有多大很难讲。要从喜于看书读字的人群上讲，那比例就太大了。是默的文章撩拨的主要是这一类人的心灵。这类人群，真要好好看一下是默文章，五点见议价值不菲。我的文字不敢在此放上一个。

“做事”的“孤独”。依已愚见无需调节（我想说绝对了）。

因为，“做事”这一点非常重要，因为是有事可做，肢体的运动解压了思想上的桎梏，（当然也少不了一些体力透支，精神疲惫的人。）而这类人群往往有好多是想大事，欲做大事的人。“孤独”实在是一种表象，那往往是一种“厚积”的表象、一种“蓄势”的表象。无须为他们担心、无须为他们忧虑，“孤独”是他们的必需。他们必需免去些烦杂的事务，必需消减些缠绕的心绪，看似“孤独”实为睿智之人。不要小看了这一部人，一些名士、大师都是在此壮态下起步腾飞的。

“孤独”是他们翻越高山前需走过的平川；

“孤独”是他们搏击大海前需漫过的沙滩；

“孤独”是他们奔赴人生更高点的起跑线。

“孤独”与花骨朵的骨朵，音似形也似，那是含苞欲放之时必须修炼的一个过程。我喜欢这样一幅画面。在一片墨绿色的荷叶丛中，一朵淡粉色的荷包挺立而出，虽还带着羞涩、载着忧郁，但我已想象出了它即将绽放的华美。

“孤独”等待你灿烂的开放。

最后我引用，法国作家罗曼•罗兰在他的《约翰•克里斯朵夫》的题记中写的一句话作为结尾。

“真正的光明决不是永远没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所淹没罢了；真正的英雄决不是永远没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了”。