红尘漫话，杂思碎想微采撷

其一­

人长大点，便觉得世间一切都有道理，同时一切又都没道理。有无之间，其中的界限很难定夺，仿佛“公婆之争”一样。这实在是一个玄而不可决的哲学命题，况且，中国人是缺少这种深究精神的。“你说的话有一定道理！”说这话的人本意是你有一定道理，但没我的好。他们真是聪明人，道理也能像卖肉似的对其品头论足，谈斤说两。其实，他们这些人是很没道理的，一些修行到家的人对此往往报之一笑。然而，有人又要说，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”呜呼！道理的有无竟可以日月同辉，相共戴天。看来，“大道无形”的美愿不久方能实现。­

­其二­

­某天，即将看一电影，通电话告知朋友。他问：片名？什么主题？我答：片名已错过，主题目前还不明确。朋友于是笑：那还不如不看。我附和着打起了“哈哈”：那是，那是！­

其实，没有主题便是最好的主题，这实在是好片的一个标志，孬片看了开头便能猜出结尾，就是因为主题太浅，浮于皮面，让人一眼就能洞穿，缺乏悬疑的味道。生活本来就是一堆鸡零狗碎的日子，一切都充满了不确定性，谁也无法保证航向不会被中途打乱。时尚概念型的作品，手段再翻新，技术再出巧，也不过如同衣服翻个面儿加些点缀物罢了，骨子里还是那些丝线，难逃聪明读者的双眼。意识流小说你不能不承认它好，就是因为主题模糊，适用于不同读者的多方解读。中国自古的思维定势误导了国人，以为凡是作品都需主题突出，思想明确。有时我们真没必要追寻主题，好看就行。一切艺术来源于民间，先前的人们可不管你什么主题。画画得好看，悦目；故事讲得动听，悦耳，这才是好，这才是关键，这才是牛鼻子。哪有现在这许多理论、框架的束缚。而且，如今的狗P艺术理论搞得越来越玄，越来越让人看不懂了。我只想对搞艺术创作的人说：下蛋的鸡是不需要了解下蛋的程序的！­