浅谈作者

我们知道能相聚“好心情”这个大家庭都是来自五湖四海的朋友，我们也知道从事写作之人文化水平各有不同、各有春秋、各有高低。因为“好心情”这个自由写作平台没有规定要如何文化、如何条件才可以从事写作，也因为“好心情”拥有这个无条件限制的优势，所以引来更多的“业余爱好者”相聚在这里。相聚于此是我们幸福生活的体现，是我们明智的选择，是我们充实精神生活的体现。所以我们“作者”要感谢“好心情”创作平台。

我注册“好心情”填写“个人介绍”是这样的：来自农村，顺流逆流，立身广州，从事经商，热爱文学，愿结交天下好友，充实人生之旅程。我的个人介绍是简单不全的，当我看了其他人的“个人介绍”才知道，不全不是最重要，重要的是不同文化之人所写的“个人介绍”与众不同。换言之，有的是小学毕业、初中毕业、高中毕业、大专毕业、大学生；也有为人敬仰的老师、教授、博士等等！当然，文化高之人所写的“个人介绍”如诗如歌；普通文化之人平谈有序。总之，各行各业、三教九流、什么60、70、80、90后的男女朋友都参与其中。因为网络本来就是一种娱乐性的世界，所以我们参与其中“制造成果”、“享受喜悦”、“享受成果”，“享受幸福”的生活潮流与时尚。

作者简单说来就是“创作之人”。其实对于“作者”的概念并不是仅仅指“写作的人”如此简单，它的意义很广泛，很深远。古代称之谓“作者”是指：称在艺业上有卓越成就的人；（摘自《礼记、乐记》：作者之谓圣，述者之谓明。）也有指：从事文章撰述或艺术创作的人；（摘自《读刘得仁贾岛集》诗之人：二公俱作者，其奈亦迂儒。）等等等等！现在我们不管古代那么多的说法，只有看我们现代的“潮流走向”，才是我们所议之话题。

“作者”是指进行文学、艺术或科学创作的人，即进行直接产生文学、艺术或科学作品的智力活动的人，在《计算机软件保护条例》中，软件“作者”又称为“软件开发者”。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助活动的人，即使对作品的创作起了重要作用，也不成为作者。进行这种非创作性活动的人与作者之间的权利义务关系，由当事人双方通过合同约定。严格来讲，“作者”与“创作者”不完全相同：“创作者”是一个普通用语，仅指实际作者；《著作权法》所称的“作者”则是一个法律用语，有时也包括名义“作者”。

文学、艺术和科学作品的创作，包含与人脑机能密切相关的心理过程。从这一角度讲，只有作为自然人的“公民”才能成为“作者”，而不具有人脑的法人和非法人单位不能成为“作者”。因此，著作权法第十一条第二款规定，创作作品的“公民”是“作者”。不过，与大多数国家的《著作权法》相同，我国《著作权法》在确认“实际作者”的法律地位的同时，并不否认“名义作者”。这是因为：第一，某些作品在客观上需要以他人的名义发表，否则无法达到预期的创作目的，或无法产生预期的社会意义；第二，一部作品的“实际作者”究竟是谁，往往除“作者”本人外，他人并不知晓，而作品的传播又需要法律将“作者”身份（作者资格）赋予某些特定的人，以便《著作权归属》的确定和作品使用的授权。基于上述原因，《著作权法》规定，在某些特定情况下，不具有实际创作能力的法人或非法人单位可视为“作者”。在《计算机软件保护条例》中，作为“实际作者”的公民和可视为“作者”的法人或非法人单位，均属于“作者”的范围。此外，《著作权法》还规定了“作者”身份的推定《法则》。根据这一《法则》，在没有相反证明的情况下，在作品上作为“作者”署名的公民、法人或非法人单位被推定为“作者”。显然，被推定为“作者”的公民不一定是“实际作者”，被推定为“作者”的法人或非法人单位则不是“实际作者”，但《著作权法》仍确认其在某些特定情况下的“作者”身份。在推定“作者”身份的情况下，“实际作者”如果在确权诉讼中证明作品是由其“本人”而并非由“著名者”所创作（即所谓“相反证明”），可最终被确认为该作品的“作者”。

就一般作品而言，法人或非法人单位可通过其署名而推定为“作者”；就符合特定条件的作品而言，法人或非法人单位可视为“作者”。推定为“作者”与视为“作者”的区别在于：前一种情况下的“作者”身份可在“确权”诉讼中被相反证明否定；后一种情况下的“作者”身份不能在“确权”诉讼中被相反证明否定。

不过，话也得说回来，以上所述的“作者”是真正出名的有《创作版权》的或是与某《杂志社》签订合约的真正作家，例如“孟必真”大师、“一缕清风”大师、“是诺”大师、“荷年荷月”啦！“池立正”啦！等等等等。对于清海而言，这个“作者”只是闹着玩玩而已，换言之，是“不成气候”的“作者”。

不过，话需如此，但我仍然记住那句激励人奋进的格言：革命常未成功，同志仍须努力。清海已经把这句话当作是做人宗旨，永记心海，希望有朝一日“也成气候”。

2010、04、03午！