我看宋江

宋江被无数人辱骂为“卖身求荣”，最近又看了几遍《水浒传》，感觉很多人的言辞有些偏激，并不是全部的宋江都是委屈求荣的，从某些角度看，宋江凝聚了浑厚的正义和智谋，不愧为梁山老大。

不知有多少人同意我的看法，即使一人全无，我还是要替宋某人说几句。

宋江是梁山上的一位“农民”，它开垦了梁山荒芜的道德土壤。他用顶天立地的仁义普洒着替天行道的甘霖，每一句战栗的话语，每一份哆嗦的泪意，并没降低他的身份，而是抬高了一个长者，或是老大，对于英雄怀才不遇的痛诉。他从来没有一个人活过，在他心里至始至终饱含一个概念，兄弟。他是一个把兄弟情义理解透彻的头儿，也是为兄弟而死的头儿。当然了，很多人是不同意我的，就比如，曾经写过一篇影评《夜宴之美》，差点被其他人用嘴巴扁死。也许是我极尽好言谈了一下夜宴的美吧，这部公认的电影败类被我写的出乎常人意料。所以我一贯坚持自己的看法，用鄙薄的词言晾晒着我的内心。

现在又是这样，写一个常人不喜欢的人物。但我还是希望更多人放下主流思想的枷锁，谈谈自己的感受。说实话，我以前也是不喜欢宋江的，可是随着年龄的增长，我有时候总是怀疑儿时的目光。以前只看见宋江是个不孝子弟，离家远走，撂下家中老父，自己上山为寇。或者是，将梁山大业拱手踢给朝廷，使得好多梁山英雄散落天涯海角，荒废了忠义之业。

宋江带给梁山的后果，可悲但不可耻，可憎但不可辱，可咏但不可忘。梁山是什么地方，是一座荒废的无人问津的黑山，天然地形成了贼寇的避难之地。可是如果避难的都是些窝囊废，那这个故事也就不会被斯耐庵写成演义。最不该，山上避难的都是铁铮铮的汉子，都是一个个武艺超群的勇士，他们空怀一腔报国志，可是无路可报。每一条忠良觐见，都被搁置于宋廷之外，反之加害了无数仁人之士。如果说这是一个有识之士的悲哀的话，还不如说成是一个朝代的悲哀。

这时候，一个义士上了梁山，他就是宋公明。宋江一心为梁山兄弟着想，最后为了梁山兄弟的后人不要再落个贼寇之名。于是想到了招安一事。招安是件好事，可是好事要遇见好的兆头，当朝皇帝昏庸无能，奸佞外党把持朝政，加害忠良。使得觐见之路不畅。皇帝是真心招安，可是高俅一等，以公报私。加害梁山英雄。

所以我说，宋江并不坏。宋江做的也不错。只是世道太黑暗。