失去的金雕玉砌,醉眼看《大明宫》

【大明宫】作为一部历史纪录片,给了我们这样一个窥探当时风貌的机会。它站在一个独特的视角,以一座亘

箬水 杂文 影视书评 2010-03-27 09:03 责任编辑:飞燕飘零
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00021252
编者按

场面宏伟的大制作的影片,全景围绕着历史的核心展开叙事,作者对影片做出了一定的分析。若作者更多的笔墨着色来写更深一层的影片含义,会更好,问好作者!

国人无不对盛唐神往至极:唐诗、唐装,这些烙下盛世之印的文化元素一直令炎黄子孙魂萦梦牵。即便远在大洋彼岸——美国的华人华侨,也乐意以唐人自居。

【大明宫】作为一部历史纪录片,给了我们这样一个窥探当时风貌的机会。它站在一个独特的视角,以一座亘古未有的宫殿的兴衰来折射出一个辉煌王朝的万千气象。

据历史记载,大明宫是唐太宗为表示对父亲李渊的孝心而修建的,后经继任者的不断扩建,终成规模宏伟、举世无双的皇家宫殿,乃至长安城的标志,使其跻身当世三大名城之一。大明宫中最宏伟的要数含元殿。当时的唐政府投入十几个州的赋税收入,调集工匠无数,历经数载建成此宫。自高宗、中宗、睿宗始,大明宫即已成为整个帝国的权力中心(武则天居洛阳时除外),直至毁于战火。

影片主要围绕大明宫,从当时的政治制度、经济水平、社会风情、文化名人等多方面铺开讲述,并夹带了期间影响较大的动乱(安史之乱)、政变(甘露之变),重点叙说的历史人物有李治、武则天、李隆基、李白、杨玉环等。叙述中略带分析,情节主要根据历史安排是其一大特点。可以说,在七十多分钟的影长里,涵盖的面还是比较广阔的。

不过,本片也有诸多不足之处。一、观众面比较窄,就是它很难激起更广泛观众的观赏欲望,票房低也就在所难免了,诚然这与影片类型及风格不无关系。二、完全以叙述代替故事情节,即片中的一切主要是为讲述而服务,仿佛是看新闻报道,单调乏味,这是逊色于【圆明园】的地方。三、特技效果欠佳,影片为了还原当时大明宫全貌,运用了一系列特殊效果,可与美国影片的特技比起来,就相形见绌了。

话说回来,该片体现了一定的创新意识,这从取材上可以看出。当今充斥国内影片市场的不外乎武侠、言情、无厘搞笑等片,文化片不多,涉及那个时代的更是少之又少。

也许经过若干年的发展,我国电影能在国际市场上抢占一席之地,特别是纪录片,让其成为各国友人了解我国历史文化的窗口。