要守宫砂,也要贞操裤
男女混居,确实有点不可思议,离谱了。本文论述清晰,条理分明,作者就美国大学的男女混居制度作出分析,表达了自己的看法,文中,如“盲目的放弃传统,解放思想难道就该提倡吗?”,结尾,读来相信能让读者有所思考。整体来说,若能丰富论述内容,本文定会更加出色。
曾经读到一个故事,说某导演拍一部电影,要拍一个女孩脸红怕羞的镜头,结果经过几轮海选,却找不到一个会怕羞的女孩,当时还对它嗤之以鼻,认为它纯粹是危言耸听,是对女性的侮辱。中国的开放,不代表世人脸皮就都厚道不知羞耻的地步。
今天在新浪网上看到了一则消息,如何看待美国大学的男女混居制度,当即就被雷到了。男女大学生混居在一起,那是个什么概念?
时代开放不假,但是居然开放到不可思议的程度,还真是让人始料不及。
我们中华民族有着五千年的历史,曾经是个文明的国家,注意了,我这里有个曾经,可是现在呢?
在中国古代,强调女子失节事大,把女人的贞洁看得比女人的生命更重要,翻看烈女传,更是让人触目惊心,有的女子被男人拉过手,就把手给砍了;有的女子被男人调戏几句,回头就悬梁自尽了等等,不胜枚举。有的女子还在手臂上点上守宫砂,以示自己的贞洁。时代发展到强调男女平等的今天,对男女之间的交往已经不再是谈虎色变,男女同处一所学校,一间教室,一所餐厅吃饭,男女一起跳舞,看电影,聊天,甚至男女婚前同居都成了再正常不过的事情。但是要说是男女混住一起,怎么着也让人难以接受。
盲目的放弃传统,解放思想难道就该提倡吗?生活中什么都可以容忍,都可以找借口,那么我们道德底线不在慢慢降低吗,还要降到什么地步,同居可以容忍吗。混居中有多少可以真正把握。中国有自己的国情,有些东西西方国家适合中国不一定适合。大家不妨联想下:女寝室的对面是男寝室,被偷窥、被骚扰的几率大幅增加,一旦男女之间发生纠纷,特别是关于性的纠纷那就更难办。
所以我认为,这事还是悠着点好,不要总是“拿来主义”,我们要“拿来”,是拿来糟粕?还是拿来精华?
我不知道广大男性朋友对这事是什么看法,是笑纳,还是婉拒?我看大抵选择前者的居多吧。
文章的结尾,我借用一副漫画,漫画上画的是一个超人的形象,旁边一副内裤广告:“这事贞操裤啊,地球人都知道!”那么男女混居的大学校园是不是给每个女生也都点上守宫砂,给每个男生穿上贞操裤呢?
啼笑皆非,这是个什么世界!