都是追梦人，相煎何太急？

你我都是追梦人，何必相轻？

我这人不是杂文高手，说话又不会打弯，写的文字不值得一提，格调高雅的亲们可以走开了。留下来俗人，就将就着听我唠叨几句。

这几天在好心情溜达，无义间看到杂文板块几篇颇有争议的文章，先是《一个人的旷古悲伤》，再是一篇包含攻击的《也谈审稿》，看了心里颇不平衡，免不了冒泡扯几句废话。

那篇引起争议的旷古忧伤我看过了，回帖率不低，而且战火纷飞，感觉火药味越来越呛人，忽忽，有点喘不过气来。说心里话，我不懂杂文，那篇看了半天也没看出来有什么特别出色的，若我是编辑，恐怕也不一定会推荐。在这里我想要说的是编辑的补推问题。

一篇文章的那个推荐只代表审稿编辑本人的片面看法，所以编辑们一向慎之又慎，唯恐有什么言辞不当，得罪读者，得罪作者，褒扬的狠了会被人说成是没水准，贬低了又会说是眼界太高，更担心打击作者写文的信心，投稿的积极性，经常是为了一篇文字的是否推荐大伤脑筋，还有那个加精，一般都是几个人在群里讨论后才决定是否对某一篇文章加精，这样的编辑也算是对作者负责了吧。

我看不惯是明明开先不喜欢某文，而因为作者的追捧，居然还补推荐，换成是我，自己认为好就是好，不好就是不好，不存在什么因为作者追捧而违心的加精，那么身为编辑，你的主观呢？你的看法呢？为什么要人云亦云呢？感觉好就是好，不值得推荐就不推荐。难道做出这样的决定，真的很无奈？

还有发帖的那位大哥，说什么好心情的编辑良莠不齐的问题，这个不否认，网站编辑本来就是牺牲了自己的时间来为大家义务服务的，为她人做嫁衣，他们捞不到一丁点好处，还要浪费自己的电费呢？让你做你不一定肯，别人做了又在那里打击人家，说什么“如果我是编辑，至少我有读懂文章、理解文章的能力，才能胜任其职。”这就好比说如果让你替了胡锦涛你会再创一个贞观盛世，为什么你不去，懒得去？切，说风凉话我也会，只不过让人对你的能力和人格产生怀疑罢了。

有一句话叫“文人相轻”，坦言说我也有这个陋习，文人相轻，轻的是什么？是对文学的执着，是对自己或他人的认可，文人相轻，不轻文人，重在求道，贵在立志！

对于文字，我们都有一颗执着追求的心，那么文人何必相轻，何不多一些包容和海涵，何不一笑而过。