编辑的辩证法

我对我审核的文章和作者负责！

可以给予一定程度的赞美、批判和建言，

真实地指出“优异”和“不良”之处。

因为我本质上已对它充满了热爱……

－－序·余伊文

对于有些理论、观点还须保持一定的距离为佳，就如同你从“广义的精神”沦陷到“狭隘的个人思索”一样。哲学中的“主观”和“客观”在特定的条件下，还有商量和辩解的可能，而编辑的深度在于把脉准了文章的“变向动作”。

伊文审稿时顿生感悟，像体会到什么“评价真谛”一样，内心充满激动之情，于是记载下充满主观色彩的观点。想在大家的“客观场景”下取得“小同大异”的满足感，这在我眼中也是有可能的事情，那也是思想交流与精简的效果图。

大多数情况“从少数看多数”，我们的分析都应从“广义的思维”入手，这也是写作的一般思路，并非投机与常态所具备。批判的精神，是一种独立思想带有敏锐的视角。批阅、批评、建议、商酌、润色、修正、交流等等等等包含在内的一切因素，这是“审核之内”的一场酝酿，发文之后的评论、批评从编者的角度来说仅仅是客观的参考，任何的流言蜚语不过是没意义的争辩。

于是，成全了一个理性的思维，在批判中寻求上进的力度，可以任劳任怨地推荐你的稿子；若还嫌不够想出更多的“手段”猜忌别人人格弄得分裂直至落魄，这种写作态度不得不让人怀疑。

作为作者也理应本着理解和包容的态度，理解并不苟同的观点只是交流的范畴，编者和作者的近距离或“超视距”的事实确实如此。

编辑要用事实说话。这也是人性的核心价值观。这话可能会生动，却不应充满矫饰和虚伪的东西。人当然喜欢些赞美之辞，但这并不是鼓励，也非“最重要的评价”，这造成的影响是对作者起到麻痹作用。任何编者按“好话”多了，是一种没有积极的和创新的反向力。而作者因为“生在安乐”的环境在“好的环境”中不会感到压力而无大的进步。

用事实说话，思维严密的，可能会认为作者的某些观点很偏激，也是站在“局外人”的角度去评论的。导读只是让读者有一个交流的切入点，然而你也可以不看编辑所写的几句话。但还有交流和推荐的余地，而不会因为论证和思想上的某些缺陷而扼杀掉文章的一丝亮点。

作者的努力或可值得肯定，文如其人，但不同于人格，何必纠缠不清。事实是什么样，它或许客观存在。最重要的是编辑的本质没有变，依然是主观地审稿，尽量保持一定的客观力，用自己的方式去沟通作者和读者的一片天。

编辑要敢于说“不”。虽然不是“选秀节目”，不同于超女的淘汰制度，但有勇气的是要去评价，已经是一种纯粹的人格独立。伊文虽然很少看别人的按语，但一切早已心知肚明，“千篇一律”终究不是件好事，就像读小学时穿新衣裳你喜欢我和你“撞杉”？何况还是编辑“撞按”！超级女生是层层淘汰的过程，《最小说》新人原创大赛亦如此。这种规则是残酷的，就和我国的应试高考、招聘公务员差不多的。姑且拿些例子来说，“你唱的歌，有如鬼哭狼嚎一般”“写的文，就像一杯白开水，淡而无味”，我们没有必要如此学吧。

规则本身是残酷的，也是人定出来的，这里的“否定”要具备一定功底才行。有了批判带有一定的合理建议在内，这样很好。这种批判不是矫情的恣意的，不是与心有违的或其它意图，不喜欢某某作者的，无任何事实依据而扼杀的，而是有责任指点些什么，合理的建议和商酌，这是一重相互交流、指导的力量，即便不是来自“外在的压力和竞争”，相信你也会取得更大的进步。

其实在审核中，我坚决抵制怀有“意图”的倾向审核某个作者的某篇文章。文是文，人是人，不要混在一起搅拌，应会分开作解，不可同日而语，毕竟总会有好的部分和不好的部分。如果拿人格来说事情，在某些方面表现某些行为，这些不应成为封杀文章观点的理由。哪些能证明“卫道士”的意图，在于对作者人身攻击和侮辱之上，这简直是没有出息的行经。

编辑其实就是这样的，有时候拿着一个标本在手，不一定要对着放大镜去照、用显微镜去看，只要发现到其中（包括外在的）“病症”这已经是一种进步，理智地分析这充满逻辑的问题是必须的。

编辑在审稿子的过程中，有时至少和文稿之外的作者保持一定的“距离”，仅仅是在工作中保持一定的独立，在团队中保持一定的凝聚力。让一切不只是靠什么关系和抱着人情态度去审稿，审核之外依然是文学和生活中的朋友，人情其实最不应成为影响编辑审核此文的障碍。该怎么样就怎么，拿你自己决定。作者的心理至少有份坦然心理在内，反之“潜规则”即是这样诞生的，保持沉默的亦有之。

因为我热爱我审核的一切文章，所以原则上是要保留一定的批判态度，这应该是我的真实情感，即便也有失水准的时候。我只是想告诉你们，看淡了文字自然会有取得超越的可能。于是我呼吁编辑们更需要带着真实情感去审核文章，带着批判的精神驱使，两分法地解析，而不是一味地赞美后还是赞美。感觉“不公平”的作者可以提议，编辑态度可温和、可严肃，不可凭着一处“缺点”而扼杀整个文章，这是对作者感情的伤害，也是不负责的表现之一。

透过表象看事物本质，已然具备辨证的批判精神，正是伊文文学评论的主张，望各位理解、交流和三思！