可以说“不”吗

在买笔记本电脑之前，我有过犹豫和困惑，买什么牌子的电脑呢？

有好几个人给我参谋，有的说“买电脑就买惠普”，有的说“买电脑就买理想”，“好牌子值得信赖”，这些品牌，在我的心里不是没有出现过，可是我并没有因为这些而摈弃其它的选择，为什么就不能尝试一下买其它牌子的电脑呢？

后来妹妹也从南京打来电话，当得知我买的电脑不是名牌机时，也是对我的做法表示不满。这，激起了我的思考。

为什么就一定买名牌？比如一个人在一个位置上干得不错，就一定是最合适的吗？为什么不让其他人尝试一下？会不会干得更好呢？我们不能被思维定势束缚着，所谓的按常理出牌要被淘汰，我们需要一种精神，干什么事情都要摈弃束缚，根据实际需要来。我有时也在想，当年它们在创牌子的时候，不正是有人买了第一台，才渐渐被人们所接受吗？什么我们不能给与海尔这样一种信赖呢？我想我们不要太迷信，人生中无论干什么事情都不能迷信，所谓‘姜还是老的辣，老将出马一个顶俩’，这是俗语，但不是定律！在肯定别人的同时，也要相信自己！是一个不会让自己失望的人！所谓名诗人也不能永远写出好诗，他只是写过一些好诗。我，一个工人，年轻的文学爱好者就不能写出好的作品吗？我坚信这一天会到来。

记得有一句广告词，“相信品牌的力量！”，我一直认为广告的目的旨在为厂商推销商品。至于是不是最好的，至于是不是误导，都很难说。因为这些都不是作为广告的目的。“相信品牌的力量！”，就是要鼓舞老百姓，情不自禁地从自己的钱袋子往外掏钱，放到厂商的口袋里。老百姓得到了最好的吗？我看未必，“三鹿奶粉”多好的品牌，以前电视上整天地播放，反复的播放，全国有多少孩子的家长受到影响，为孩子买“三鹿奶粉”，为的就是要孩子喝到最好的奶粉，结果呢？“三鹿奶粉”，那么大的一个企业，一个那么大品牌，在孩子的奶粉里加了过量的‘三聚氰胺’。我想倒下了一个“三鹿奶粉”，更多的伤害是民族心理，那就是我们到底相信谁？谁又值得去相信？我看到许多家长宁愿花高价从国外购买奶粉，而不再相信国产奶粉。

我还想到这样一个故事，是我在小说上看到的，很简短，但非常具有意义。一个自认非常有才华的业务经理，在面对一个新来大学生递上的创意方案时，时常不屑一顾，就这样一次又一次看都不看，扔进垃圾筒，后来甚至挖苦这个大学生不是干这一行的材料。而最终的结果是，那个大学生经过不懈努力，超过了他，并且代替了他的位置。这位经理最后感悟到，其实那个大学生的作品是可圈可点的，也是一次又一次在进步。而他看不到这些，当认识到这些时，已经晚了。原来这个故事是要说明，在这个充满竞争的社会里，谁都不能阻止新事物的进步、产生，要做的是要自己如何进步。但我想到的是，如果哪个大学生，在受到打击后放弃了呢？受益的是谁？我想谁都没有受益，损害的是这个社会和这个企业。

我们常会带着有色眼镜看待人和事。我在一个作家的书里看到，一些杂志社的编辑，把大量文学青年的作品，根本连看都不看就丢在废纸篓里。有的即使看了，也是带着有色眼镜看作品，不知名的文学青年能写出什么？根本不入心，就给枪毙了。我不否认有很多的编辑是敬业的，也会编发年轻作者的作品，也会写回信鼓励作者，但面对多如牛毛的文学青年，是不是都会这么幸运呢？有些杂志会经常编发名人，或者有一定知名度作者的作品。我不否认这些名人或者有一定知名度的作者有较好的作品，也是无名作者无法比拟的，但里面就没有差的作品吗？我看到一个很有名的诗人，有一篇作品真叫人不堪忍读。就像海子、顾城、徐志摩、舒婷，这些我喜欢的当代名诗人，也不是找不到没有价值的作品。

我想一些文学青年更需要一个展示的舞台，给与他们信心，也才有可能使他们不半途而废，或许就有了海子、顾城、徐志摩、舒婷这样的诗人出现。

许多杂志社抱着厚厚的稿件不看，还要找所谓名家名人写专稿。我记得路遥的一部作品里提到，一个年轻编辑把一个当地知名作家的稿件退了回去，结果那位作家找到了社长，年轻编辑挨一顿批评。试想这样下去，那些所谓权威的杂志，还会有新鲜的血液注入吗？一旦哪个人成名成家了，再跑过去要稿子去。这样的结果是，杂志走入了死胡同，越办越老套，越办越像是名人堂会！

年复一年的春节晚会，都是那些个熟悉的脸蛋，也不怪老百姓不满意，批评的声音四起，其实老百姓看春晚，除了是过节一种习惯，是不可或缺的年夜饭，还希望能看到新面孔，我想即使表演得不够娴熟，也没有必要一定要滴水不漏。只要是新鲜的面孔就能读到新鲜感觉，所以往往是一些新人新作品是春晚的赢家，例如刘谦、小沈阳。其实只能一，不能再而三。宋祖英、赵本山，不是不好，但老是在同样的地点，同样的时间，遇到同样的人，或者雷同的事情，也就不美了。春晚是个大舞台，大得几个名人只能唱一首歌曲，几百个人跳一支舞蹈。我想这和导演的意图有关，也会有迫不得已在里面，你说不让谁上吧？哪个牛气的名人不大叫委屈？照顾吧，能照顾得来吗？起初办春晚是为了给老百姓一个喜庆气氛，带去欢乐，卸掉一年的疲惫，焕发新的精气神，鼓起面对新一年的信心和力量。结果呢？是名人的名利场！是获取高额出场费的发射场！年复一年，重复着表演，却也无法注入新鲜的精神和血液！想一想，也对，这春晚也不会永远办下去，还没有一个节目可以不‘死’！‘死’了也好，凤凰涅磐，是要获得新生，换另一种方式更好！

我觉得中央电视台的《星光大道》，就很好，本来就是一个推陈出新的节目，在实现一些老百姓的愿望时，也激励更多的普通人走上舞台。也会让人看到惊喜，昨天还是一个普普通通的人，今天就可以登上绚丽的舞台高歌吟唱，让人看到一个普通人都会有闪光的一面。看到一个个普通人，从周赛，月赛，来到年度总决赛，看到的是一个人的成长和华丽蜕变，而不是昨天模样。一些明星就没有这种撼动人心的魅力，他们的后面是经纪人和演绎公司，是精心包装，其目的是在抬升他们自己，而忘记了一个歌手和演员的目的，是为什么而生存？为了出场费和为了梦想在唱，都是在唱，我想是不同的感念和心态。

网络里‘好心情’原创文学，也具有《星光大道》的品质，旨在提供一个平台，展示作为一个普通人才华和光洁的一面。你有能力你就展示，你就写，诗歌也好，杂文也好，日记也好，只要你有思想、有感悟，有能力创作。我看到她的血液每天都在增加，都在给人带来欣喜，或许不是每一个人都能把光洁的一面完美展现，但总是在变化。淘汰的只有自己而不是别人，这里面，就有好的机制在里面。我一直认为，未来文学的发展方向，是在网络里，而且不可节制，那些所谓正统看似庄重的杂志，在日益萧条的今天，也必是苦涩的明天。因为它们已经不能适应今天的社会环境，也有着自身不可抵制的缺陷。我会继续卖一些喜欢的杂志看，但我不对它们的前途乐观，甚至担忧！

像唐诗、宋词一样，在度过他辉煌的顶峰后，必然是无法超越，必然是产生新的文学表现形式，其实也无需要超越，只要把自己手里的活干好，或许就会有新的突破。新诗歌的画卷已经展开，尽管还是雏形，还不完美，但必竟是在探索，在继续。这是社会发展的必然，也是文学自身发展的必然！至少可以看到，再经历个百十年，是可以做到日臻完善的境界！

这里我要说的，可以说“不”吗？对名人说不？对政府的政策说不？对高官员说不？对权威说不？对领导说不？对春晚说不？对宋祖英、赵本山说不？对自己说不？

说不，不是就一定意味否定，也可能是反思，是创新，是觉醒，是重新审视自己和面对的人和事情，旨在还原人和事物的本来面目，回到出发点，回到初衷，看到自己的缺点和不足。