法律：官场小说中最尴尬的一环

当今，官场小说最流行，最风靡，最火爆。据有关媒体报道，2009年8月，王跃文的新作《苍黄》刚刚上市的第一个星期六，当当网就卖出了近四百本，在接下来的半年里，《苍黄》一直高居榜首。又据统计资料显示，仅仅十年间，我国出版的官场小说就达1000余部。完全可以这样说：官场小说已经成为公众的“羊皮书”和官员的“职场书”。

腐败是官场小说内容的主线。写官场，离不开反腐败；写反腐败，离不开案子。这一点，几乎没有官场作家能免俗。不少作家更是公开表示，更愿意自己的作品被称为“反腐小说”。事实上，大多数的官场小说，都是通过透视官场现象，揭示现行官场体制的矛盾，以及对人情、人性的叩问。

以前我不爱读官场小说，最近几年才开始爱读。那么就我所读过的官场小说而言，如张平的《国家干部》、〈抉择〉，王晓方的《驻京办主任》（一、二、三、四）、〈市长秘书〉（一、二、三）、〈大房地产商〉，许开桢的《人大代表》、〈女县长〉、〈天净沙〉；周梅森的《中国制造》、阎真的《沧浪之水》、王跃文的《国画》，包括这次读的《苍黄》等，我发现这样一个现象：那就官场小说都没有绕过“法律”这一道坎，使官场小说陷入了尴尬。

“官场的问题不是单单‘腐败’二字就可完全概括的。我从不单纯立意于反腐败去写小说，尽管这个主题也许很重要。我也并不喜欢把人物处理成另外一种概念化：好人身上加一点坏，坏人身上加一点好。我小说中出现的人物性格的复杂性，既有人性本身的原因，也有现实环境对人的影响，更是人同环境抵抗或妥协的结果。”王跃文是这样解释自己的官场小说的。

一名官员是好人，所以违反法律就可以被“饶恕”的情节在官场小说中并不少见。例如周梅森的《中国制造》中有一个情节，某国有企业老总把母亲三万多元的医药费违规拿到单位去报销，查下来的结果却是这个老总廉政爱厂，母亲患癌症却支付不起医药费才不得已而为之。纪委书记陷入了查与不查的困境。有网友评价：“书中没有一个坏人，却矛盾重重。”

然而，当“人情”这个砝码越来越重的时候，我们发现法律的标准正在失衡。

不管是《国画》中的朱怀镜，《国家干部》的刘石贝，还是《苍黄》中的刘星明，他们下滑的过程并不是直线的，而是经过了一个缓慢的曲线的蜕变过程，最终失去了自己的道德底线。官场小说看多了，似乎我们可以得出这样的结论：官场是一个大染缸；人人莫当官，当官都一样；洪桐县里无好官。

在现实生活中，腐败问题被揭露的最常见方式是官员接受司法的审判。但反映在大量的官场小说中，其结局却往往都要依靠冥冥中不可获知的力量来解决问题，或者是存有严重的“包公情结”。这样，法律就靠边站了。这就好比《西游记》中的那些妖魔鬼怪，无本事的都被孙悟空打死了，有本事的都被“神”收走了。

在官场小说中，法律陷入一种尴尬的境地。小说《苍黄》中集体实名举报腐败县委书记的县长、县人大主任、县政协主席遭到有组织的打击报复，并以悲剧人物刘差配最后自杀结尾。网友夏秋冬品读说：“《苍黄》结尾安排黑白通吃的贺龙飞团伙被打掉，为灰色的基调抹上些许亮色，但是依然掩盖不了作者对官场潜规则深深的恐惧。”而阎真的《沧浪之水》，主人公池大为从对抗假药事件、反对公车浪费到向马厅长密告了准备集体实名举报的一批人，最终自己坐上厅长的位置。“人情”被刻画得入木三分，却愈加彰显了法律的被无视。

这种宿命的结论从侧面影射了现实中那种投机取巧、耍奸浮夸、心狠手毒的从政心态，同时也体现出作家精神追求与价值立场的迷失，使得“官场小说”难以逃脱概念化、类型化的厄运。

为什么我们的作家在写官场小说时，不敢把法律作为反腐败的一把利剑呢？前几年我曾读过一篇文章，我记得文中好象有这么一段话：“美国人是靠法律和金钱来维系人与人之间的关系；中国人是靠血缘和亲情来维系人与人之间的关系。”这话我个人认为算是说到点子上了。我国那么多法律，可是真正到了打官司的那一天，还得靠人，套用“朝里有人好做官”这句话，“法院有人好打官司”，凡是打过官司的人可能都有过这种体会。

《苍黄》小说的开头写了一幅名为“怕”的画作为小说的引子：“画的是深蓝色的花瓶，插着一束粉红玫瑰。玫瑰正在怒放，像笼罩着一层薄雾。构图有些像凡？高的《向日葵》，只是调子为安静祥和的蓝色，不同于凡高的炽烈。花瓶却是歪斜着，将倾欲倾的样子，叫人颇为费解。我似乎总怕那花瓶碎落一地，忍不住想伸手去扶。可是，扶正了花瓶，画框歪了；扶正了画框，花瓶又歪了。画出自一位高僧之手，不知道藏着什么禅机。大约供奉此画两年之后，我才看到画框很不起眼的地方，写着小小的一个字：‘怕’。”王跃文借书中主人公李济运的口说道：“怕也就是敬畏。”

那么，什么是“怕”呢？难道官员就因为一个“怕”字，就不敢腐败了？因为一个“怕”字，就廉洁了？就因为一个“怕”字，就遵纪守法了？腐败年年都在反，而且反的力度一年比一年大，可是官员们仍“前腐后继”？因为“怕”字是不能解决问题的，也是解决不了问题。

这里，我想问个题外话：法律是什么东西？老百姓是这样解释的：对老百姓老说，它是法律，对有权有钱有势的人来说，它就是一张纸；认真执行起来，它就是法律；不执行起来，它就是一张纸；这也立法，那也立法，其实都是〈水法〉；什么法最大？酒法最大；法律是纸老虎，是用来吓老百姓的；法是人立的，事是人做的，人是卵日的……。现实生活就是如此，何况作家笔下的官场小说。其实，我想问的那个题外话，王跃文在《苍黄》中已经给出了最好的答案：《苍黄》写出的是一种官场文化中的糟粕，对人性的暗中置换和掏空。它让你看到，一旦把在官场中那些蝇营狗苟人物的支撑拿掉，他们的内心还剩下什么？什么都没有了，更何况法律？“规矩对于瘸子是需要的，但对于健全的人却是一个障碍。”不知何人这样说过。

因此，我们完全可以得出这样一个结论：法律是官场小说中最尴尬的一环。