“择校”问题之我见

又是两会到来时，择校问题依然是一个非常热门的话题，择校问题已严重影响到教育发展的公平性，成了现阶段教育体制中亟须破解的一个重要环节，关乎教育改革的成败，关乎着千家万户。

“择校”的费用对于百姓来说依然是个沉重的负担，择校费其实就是一种教育的乱收费，每年的“两会”都会有许多代表提出要取消择校问题，可总是议而不决，没有一点实际管用的举措，让真正在享受“义务教育”的学生，受到了现阶段“应试”教育中的不公平。因为稍微有点“名”的学校都“合法”的变成了“校中校”的私立学校，然后便可以光明正大的去收费。

“择校”问题近年来一直困扰着义务教育，孩子教育支出已是很多家庭承受不起的负担，让义务的教育成了一纸无用的空头文件。“择校”问题越来越严重，而且择校的费用越来越高，差一点的学校收一个学生也要交1－2万，好一点的要2－3万甚至更多，这个钱也就是在“某些官人”眼里的赞助费。大家都清楚，大凡有点经济实力的家庭都会去“择校”，家长这是实在没有办法呀！因为谁不想让自己的孩子输在地“起跑线”上，这也充分地说明了教育中的不公平。最可气的是学校收到择校费都是没有正规的发票，甚至连一张收据都不会给你，不知道这笔费用算不算国家治理的“小金库”之列？他们也清楚给你发票会怕好事者去告发，所以外人了解不到事情的真相，也没有谁愿意去了解事情的真相，知道了又怎样，我们是民营的，国家是允许的，“捐助”是家长自愿的。

国家教育改革和发展纲要的观点非常明确：实现教育的均衡发展是根本。中国的老百姓是最讲实惠的，如果学校都一样，他们不会花那么多钱，跑那么远路去“择校”的，所以说一些所谓的“名校”、“重点”，以及那些“民办”学校存在的意义并不是很大，只能带来更大的教育不公平不均衡，对这类学样国家完全可以兼并，国家应该也不差这个钱吧？也有人会担心没有这些学校的存在，就会没有了教育的竟争。大家应该知道，所谓的“名校”是怎么成为“名校”的，其实是好生源好学生成就的所谓“名校”，不可否认学校成为“名校”初期，好老师也有一定的“功劳”。于是就会出现恶性的循环，名校—好学生—名校（更好的）—好学生（更好的）。以至于这些学校会更加疯狂的加收“择校费用”，不然一个校长怎么会那么“牛”呢？这样下去教育会更加的不公平。

其实解决择校这个问题不是太复杂，只要政府真心想解决，不是没有办法。而是学校和政府之间也存有某种看不见的利益链条，学校的功利再加上政府的不作为，你说怎么能解决得了？如果教育部能委任于我来解决这个“择校”的问题，我敢说一年肯定见效三年内可以完全解决。对此我也只能说说而发发牢骚罢了，也算尽一点匹夫之责吧，不过我也有点不成熟的意见，供有识之士探讨。

第一种办法是平衡教育资源。我的想法很简单，可以把一个市（县级）为一个“单元”，对隶属所有学校的教育硬件统一“标准”，形成一样的档次；然后对所有教师进行划分等级，进行“平均分配”。这样所有学校的教育资源基本一样，家长也不会再去选择了，我们的义务教育就会真正的实现。

第二种办法是按比例招生。就是在现阶段这种“应试”教育模式下，在中考高考录取中，按学校毕业生的比例招收名额，不受什么“名校”或“地域”之分，一届过后，就会真正解决所谓的“择校”问题，逐步实现教育的均衡发展。