好心情审稿之快慢

不少文学网站，以至好心情，审稿需时，时间之长短，是为许多作者，读者关注，重视的问题。怎么说，自己也是好心情原创文学网站，杂文组的编辑，这也就不免令我心痒痒，要多嘴，倚老卖老，来这么一段编者小语，分享自己对编辑，审稿快慢问题的看法。

客观而言，好心情的杂文审稿速度比散文来得慢，是合理的。刚才我在网站，编辑团队那儿，用心数一数，才知道，原来散文组编辑45名，杂文组则是18名，两组编辑的人数，约相差三分之二。这个组与组，其编辑人数的多少，分别，似乎能充当杂文审稿较慢的其中一个原因，让人理解，体谅吧？

再者，就是关于编辑本身的问题。所谓人心不同，各如其面，也有人言，世界，生活参差多态，更何况是各行各业？因此，不同编辑，编辑不同，其审稿态度，速度，就不一样，会因人而异了。我自己就是个反面教材，是个不称职的杂文编辑。或有不少在过去这几个月才住进好心情这大家庭的朋友们，对我陌生得很。我，虽身为杂文主编，却闲云野鹤，神龙见首不见尾似的，于暑假以后，已搁置，置编辑工作不顾。无暇处理是个俗套的借口，多少有点自私，不去编辑，忙自己的忙，玩自己的玩。偶尔挂念，到编辑后台。也没有审稿，只是拣轻便活儿干，处理开头重复题目，文末空行，编者按有错别字，部分编辑审稿时的一些小问题。最近，才再次审稿，阅读了不少作者，朋友的文章。真不错。重新工作，如此表现，应该和最近几次，自己所投的散文，收到在我眼中，如同“废按”的按有关。

自知名不符实，未能专心，用心于编辑工作，而且也有点自私。编辑，审稿，写编者按，认识，和我朋友的，多数都知道，我是很重视所谓的编者按，姑勿论其他文学网站有没有这个按。编者按，或类似编者按的意义的其他形式，是编辑就文章和作者的交流，对文章表达自己的看法。这里存在的，是一番心意。因此，当我审核文章时，重视的不是所审之数量，而是文章本身的优劣，自己阅读文章以后，有感而发写下的按的质量。对于编辑，懒惰归懒惰，然工作时，还是有所追求，要求的。这是为人处事的态度所影响的。至于我写的按有没有按对，这很难说，毕竟我的感受，看法，是会和读者，作者本人有所不同。不过呢，一个按是否随便，有否用心，是多数人能感得到，看得出来的。

我口中的废按，便是某些编辑，喜欢运用他擅长的小聪明，或只是粗略扫视稿子，就能轻轻松松，写下十来二十字，简洁得令人可笑的读后感。一篇文章，就这样搞定，给审出来了。这种按，废是废在毫无心意，只求方便，机械般的处理方式而已。老实说，在我看来，这种按和“空白按”，给人的感觉相似，按不按也无所谓。上述的这种编辑，精于此道，像我中学时所学的，自以为掌握了英语聆听的其中之一要点，捉keyword。有些编辑，有些按，审倒审得快，审得多，其实捉到的不过是省时，自鸣得意。而且，他们也习以为常，把这样的一种审稿方式，视为理所当然。什么罪疚感，内疚感，应该难以看见，哪怕一点自责，自省，不好意思，似乎也不多见，见得，是三生有幸，天官赐福的事了。有些编辑，有些人，生活，工作中对规条诚惶诚恐，铭记于心，不敢越雷池半步，洁身自好，令人敬佩，在我眼中，一脑子幼稚，死跟规规矩矩，画地为牢，毫无勇气，自主能力，实乃哈巴狗矣。

血气方刚，搞年少气盛也好，道貌岸然，玩倚老卖老也罢，两者的言行，表现，也肯定会显得偏颇，难以令人信服。若干编辑，爱在编辑按中成至圣先师，要来孺子可教这一套。这一套，诚言，一需要学问，二需要本事、经验，三便是自己的思考，独到看法。等等等等。当然，有些人欠缺这三样，以至其他东西。脑里充斥自以为是？编辑与作者，即便是大家庭的兄弟姐妹，然面对文章，彼此多少有所不同，编辑多会持着老师的那股味道。亦师亦友，是件好事。就我自己而言，就很喜欢，常会在编者按中来一些说教，可谓乐此不疲。至于作为杂文编辑，若不同意作者的观点，论据论点，要作出批评，是可以，却必需要顾及这么一点：以理服人。杂文之写作，编辑，缺不得理，理即是情，可知可感可理解可抒发。一味儿仗势依靠什么，也不过是搞了一次又一次的闹剧，惹人非议，贻笑大笑而已。

可是，有些文章的确不易审核，阅读，写按需时，主要和它的内容，质之优劣有关。论述简洁，或详尽，能让人有所思考，获得的，需细看，理清文章，写下有意义的感受，看法，编者按。虽说有小品文，灵秀的散文，但在我眼中，不少只有四五百字的文章，则是另外一回事。散文杂文，文学创作，因作者就题材，写作方式，有所选择，然爱好文学，尝试写作的朋友，我建议大家写之前先想一想，多想多思考，或可以写下片言只语，记下突如其来的点滴。当觉得脑里心里充满着围绕主题的东西时，有信心，便值得，应该动笔。不要为短而短，为长而长，这样只落得累赘拖沓，或简短单薄。文之多少，长短，因主题，所思所想，体会感受而异。散文杂文，尽管好心情，杂文中有“百家杂谈”这栏目，然抒情归抒情，说理归说理，若在杂文中大抒特抒，满文都是感叹号，依依呀呀，就犹如破音，绝不合格。杂谈，谈的主要是理据，分析和看法。

对于写作，尝试这词儿或能这样曲解：虽说尝，然心里也该有了底，有一定能力，自信，试则是后话，乃退而求其次了。而编辑审稿的速度较慢，对作者来说，反而并非坏事。作者能藉着这段时间，多阅读几遍自己的文字，作出若干修改。期待稿子审核通过，与读者，朋友分享的心情，是很棒，很让人兴奋的。当然，不能耽误来稿太长时间，否则期待早成了苦等，我以为，等半天，倒是合乎情理，可以理解的。这少不了编辑们的不辞劳苦，奋斗努力。若有人是凑合着凑合着，以赛马买彩票，赌大小的心态，虚应故事，为人处事，那不管是身处哪个行业，爱好，也不见得他能成功，能创出属于自己的精彩，结果老套，通常是：其心不正，终告失败，一事无成。

有洁白，自然有污黑，有干净，自然有肮脏，这是不是天理循环，我不知道，却和对错正反有关，因而让人持客观，看清问题，懂得去分辨谁是谁非。至于好心情，散文杂文审稿之快慢，的确是一个需积极改善的问题。虽然我觉得填表格有点麻烦，却非常欢迎有志者，能成为编辑团队一员，一齐工作，交流，探讨问题。繁文缛节麻烦，然生活之中，又是免不了的。更重要的还是需要杂文组，包括我在内的编辑们共同努力。而本文曾提到的，文章开头重复了题目名，或有作者名字，文末空行等审稿时的小错误，初犯谅解，倘若编辑已约半年，还屡屡犯错，就说不过去，难辞其咎，需要好好反躬自省了。编者按，推荐与否，作为编辑，不要去搞人情关系网，刻意美言，遮遮掩掩，推荐推的，不过人情。也不要因为主题的意义，蒙蔽了双眼，忽视了文章素质的优与劣，其实在的可荐与不可荐。至于生活，赏善罚恶，奖励甜头，或对旧问题有帮助，起色，然解决了某个问题，便自然会产生出别的问题，此为世间常道。鱼目混珠，滥竽充数，古已有之，至今不乏。人是人，都是人，不是神，若自认至圣，鬼神，便要和它们搞通灵，备三牲酒礼，元宝香烛，一个牌位，日夜供奉了。金无足赤，人无完人。马马虎虎，敷衍了事，得过且过的，在生活中，为数不少。当作借鉴，倒也不错，能有所获得，受益。

二零一零年三月六日凌晨

1：19pm

（全文完）