我们要改写狗史了

世界上普及的动物，一是人，二是狗。我们应该承认这种事实。我们还应该承认另一种事实，狗已经不吃屎了。如果有人发现此种情况，可以举报，那一定是人在压迫狗，可看成虐待动物一例。

我是在城乡作过深入观察、走访、研究之后，才想为狗作些辩护，它们确实不吃屎了；而且临屎而绝不心动，昂然走过，很有让人相信它们上八辈子就改正了如此食癖，一代一代换新之后，现在完全是新狗类了，仿佛基因都有了改变。

它们的这点作派到底有些可爱，与其是在宣告家庭近代史新的一页，不如说新狗类对于彻底脱掉所有狗毛狗皮变换成另一类的信心豪气。

我们应该为它们鼓掌欢呼，并且建立对于它们的信心。一是它们作了食谱的调整，有鱼不吃虾了，这种调整是革命性的行为，有如人类从爬行到直立的进化；二是对事物的气味开始精当的分析，它们对气味本是敏感的，但缺乏分析，现在它们知道比较，而且已经厌恶臭不可闻的东西，真是匪夷所思；三是它们开始有选择地进食，并且堂而皇之，宠物食品店不是开得人看的，是人让狗受用的，那里的商品比人受用的要价更高，更为精致；四是它们之中有的已经开始穿衣戴帽，模样俨然。

于是我们完全应该对狗有新的概念，因此就大有必要对一些文词作些调整，或者重新创造。翻开《现代汉语词典》，于“狗”造词有如此这些：狗吃屎，狗急跳墙，狗屁，狗屎堆，狗腿子，狗尾续貂，狗血喷头，狗仗人势等等，假借狗造词多矣。其中“狗吃屎”明显谬误，它们已经不吃屎了，为什么把“身体向前跌倒的姿势”还用那些旧词旧语？“狗屁”也不对，毫无可取之事一定叫“狗屁”吗？猪屁，牛屁，马屁，或者人屁不行？“狗屎堆”也是对狗的大不敬。“狗头军师”就不能换成其他兽头比喻？尤其“狗腿子”也大谬不然，人扮的狗腿子有猥琐之相，如今狗尽是堂皇之举，取狗之哪相？简易起见，不必把比喻拐到狗那里去，直接就叫人渣好了。还有“狗仗人势”，与现实大相庭径，如今因为狗有了一些革命性的变化，它们横穿街市，如入无人之境，完全不依附人，到是人有些仗其狗势，它们披外衫，着花马甲，头顶帽子，人模人样，你远见狗和狗主从前面来，习惯性地就早早把道路让出供其大摇大摆过去。

我们要改写狗史了。