关闭社会网吧不啻关闭洗头房

本报讯（记者段九如）昨天，全国政协委员、重庆陶然居饮食文化（集团）有限公司总裁严琦表示，将在今年全国两会期间，提交关于关闭社会网吧的提案。严琦称，目前网吧已成社会顽疾，“针对顽疾，就应该下猛药”。对此，据各大门户网站调查，约有60％的网友反对此提案。（据人民网讯2010年3月3日）

关闭社会网吧就仅仅是因为青少年儿童的网瘾影响了青少年的健康成长，甚至引发犯罪事件。关键的问题是，社会网吧开设之前也是有无数的犯罪的，关于社会网吧与犯罪之间的直接因果关系需要进一步的定量考证。关闭社会网吧无疑是一个举措，但这个举措不能不让人想起大禹治水的情景，是疏导而不是堵塞，社会的进步是一股潮流，你想在这个时候选择复辟，选择后退，可见是一种错误的行为而不是一种明智的选择。

对于社会上的网吧应该是规范化管理而不是直接关闭，网友也说了，整治强奸犯的方法不是将全世界的男子都阉割了，因为按照这个逻辑的话应该就是这样的措施，所谓釜底抽薪也。而这样可行吗？根本不可行。毕竟因为网络犯罪的仅仅是一部分人而不是全部的人，关掉社会上的网吧，那些人还是会去选择其他的方式上网，最后的结果可能是一样的，还是犯罪事件的发生。

相对于关闭社会网吧，社会上的街头洗头房更是应该关注的吧，难道这个对于青少年的成长就是有益的吗？“同时，考虑到还有部分家庭买不起电脑，严琦建议政府出资开办公共网吧。她表示，公办网吧有便于监管、可安装不良信息过滤器、在规定时限内营业等好处。关闭社会网吧的同时，政府应出台系列措施帮助网吧从业者就业，并为关闭网吧而产生的损失买单。”对于那些洗头房的从业人员同样也要走出来，对于她们从人性的角度上进行引导，引导她们从事正规化的行业。

可见，社会上还有很多的事情是需要做的，并不是网吧的事情。网吧的存在本身就是一个进步，排除那些社会上有的黑网吧的存在，更多的网吧也是有积极因素存在的。相反，那些街头上的洗头房的存在却是相当碍眼的，尽管说，身正不怕影子歪，关键是这些人本该从事一些能够从事的行业，为什么会选择这样的社会角落生存呢？这样的生存角落是不是应该关闭何取缔呢？

很多事情，社会上的工商行政机关知道她们在做什么，却依旧给她们进行工商上的注册，公安机关也知道她们在做什么，但仅仅是在严打的关键时期进行一个所谓的清查，看上去是关闭了，一段时间之后，还是会开放起来。洗头房跟社会网吧的性质其实是很相似的，你关闭了这种形式，它一定还是会出现另外的生存形式，所谓屡禁不止的情况。

所以，当政协委员在进行自己的提案的时候一定要斟酌一下，这种现象到底能不能够关闭得了，这种现象的出现到底是进步的意义大还是后退的意义大一些。从一段时间来看。社会网吧和洗头房是关闭不了的也是关闭不完的，按下葫芦浮起瓢，关闭也社会网吧，黑网吧就会泛滥，关闭了洗头房，她们就会转移成为另外的存活形式，根本不是标本兼治的策略。