有了赵本山，谁都甭想争第一

“我最喜爱的央视春晚节目评选”结果揭晓。在央视元宵晚会上，赵本山凭借小品《捐助》获得小品类一等奖，第12次问鼎春晚“小品王”。相比小虎队和刘谦的一等奖，“小品王”赵本山成为争议最大的话题人物。在央视春晚播出后，某网站的春晚“最烂节目”评选活动中，他的小品《捐助》以近半数的选票成为春晚“最烂节目”。有人尖锐地指出赵本山与央视春晚之间存在利益互动，《捐助》中有十多次提及广告品牌；还有传言小沈阳因为在《捐助》中漏说两个广告包袱，被赵本山掴了两个耳光。但无论如何评价赵本山及赵本山的小品，只要赵本山上春晚，谁都甭想争第一，其理由如下。

一是人们盲目崇拜的心理。赵本山在人们的心目中，已经是中国无可争议的小品王，他的地位已经无人撼动，他的小品艺术已经达到了炉火纯青、登峰造极的地步，没有人能够超越他了，人们开始由喜爱赵本山变成了崇拜赵本山，他已经不是小品界的人，而是小品界的神。就连某个大腕级的文化人物也说赵本山已经是小品艺术家，他的小品艺术不但是中国的，也是世界的。就像人们崇拜毛泽东，连他说的：“土豆加牛肉，吃了不许放屁”都成了经典语录。所以说赵本山没上春晚时，他的小品已经得了第一，他的一举一动，一笑一颦都已经成了经典，他还没有登上舞台，人们就已经哄笑起来。所以说赵本山只要上了春晚，他就是第一，就是“我最喜爱的春晚节目”，你黄宏、郭达、巩汉林等人永远都玩不过赵本山，你们永远都只能是第二，你们不服也不行。可能本人没有什么艺术细胞，本人觉得赵本山也很平常，而且更像一个农村小老头。

第二就是人们僵化的思想观念。因为赵本山有名气，是大腕，是小品王，所以赵本山的小品形式就在人们心目中扎了根，赵本山的小品形式也就成了小品的固定格式，当人们评选时其他人的小品时，人们都会用赵本山小品格式来对照评比其他人的小品优劣，那么样板和榜样肯定是第一的，其他人的小品只能是有第二、第三的份了。比如京剧，它的一举一动、一招一式都有规矩，有固定的格式，如果你有创新了，就不再是京剧了，京剧界的权威就会横加干涉，说你是糟蹋祖国的国粹。再比如相声艺术，它的说笑逗唱也有固定的模式，不是可以随意改变的，你改变它，相声界的元老就会打压你、讽刺你、排挤你。打个通俗的比喻，就好像人们习惯了一天吃三顿饭，你吃早点和夜宵，人们就会觉得你是标新立异，铺张浪费。如果古人每天吃四顿或者五顿饭，延续至今，那么现在的人们就会认为吃四顿或者五顿正常了。本人对艺术是门外汉，我倒是觉得小品也应该创新才行，否则他就会像京剧和相声一样失去观众、失去市场。

第三就是名人大腕们自己在故弄玄虚，拔高自己。他们总是在强调自己的艺术是高不可测的，吹嘘自己的成名是多么的付出艰辛的劳动和汗水，让别人望而止步。有一位成功的人士透露说，名人达到一定的境界后，他也担心别人会超越他，他就会吹嘘自己的东西是多么的神秘、多么的高不可攀，让别人觉得没有希望超越他而放弃努力，这样也好让他自己独自享受这份成功。赵本山自己也说自己的演小品是“清水出芙蓉，天然去雕琢”，是发自内心的，别人是学不来的，是模仿不出来的。看来只有赵本山自己可以得第一，别人就是付出百倍的努力也是枉然的。赵本山这种舍我其谁的态势谁又能去打破呢？

其次就是中央电视台的领导和春晚的导演和赵大爷有着天生的默契。就像有的网友透露，《捐助》中有十多次提及广告品牌，不知道电视台和赵大爷一共赚了多少万，是多么大的收益啊，还有人传言小沈阳因为在《捐助》中漏说两个广告包袱，被赵本山掴了两个耳光，是多么大的脾气啊。俗话说：“店大欺客，客大欺店。”赵本山是小品王，春晚已经离不开赵本山，全国人民也离不开赵本山，赵大爷这时不显摆什么时候显摆？因为他有这个资格啊，那么他的小品你不给第一，谁还能第一？搞不好，下回不上了，叫你电视台下不了台。所以说，赵本山永远是第一。

那么，在什么情况下别人的小品可以得第一呢？那就是赵本山玩腻了，厌倦了，不想上春晚了，你才能有机会得第一。赵本山也是的，12年得第一，有意思吗？不寂寞吗？不无聊吗？急流勇退吧，什么时候得罪了电视台领导，让你不第一，看你这个小品艺术家怎么下的了台？春晚真是个造星工具，成就了你赵本山，你还带红了小沈阳、丫蛋、王小利，你也该知足了，已经名利双收了，你离开春晚吧，你还可以玩电视剧啊，玩足球啊。还有朱军、董卿、周涛等人，也可以离开春晚了，让别人一个机会吧，春晚是全国人们的，不是你们几个人的，不是你们家的。

江山代有才人出，各领风骚数百年。我们希望在春晚看到许多新的面孔，而不是你们几个人的春晚，小品不改革就会沉默，春晚不改革就会无聊。我们期待者崭新的、充满活力的春晚。