中国文学你将归何处？

中国文学你将归何处？

每次我从先生的石雕像前经过，内心总有一种激动，总爱站在一边，大概是敬意使然。初中时我爱读先生的小说，常常上课时趴在桌子上偷看先生的小说。

这些日子来我看的书不少了，黄旧的卷边的装帧精致的匆匆看了一些。却很少有让我打动的。尤其是翻看一些满嘴奶气的青春文字，常常是是一番记过，如今纯文学受到了冷落，文学刊物书报亭都不敢多订，我常常买不到心仪的刊物，应该说我是有点失望了。

有些人感叹书是越来越少人看了，文学书刊是越来越难卖了。于是责怪当下国人的精神世界越来越颓靡了。并把这归于物欲横溢的社会下功利的驱使。诚然，这是其中的一方面。

可是，我不禁要问了，仅仅是这样的吗？

哲学的辩证看法是，外因只是影响的条件，内因才是确定的因素。

在这，我们何不也从我们的文学本身去看问题呢？

说实在的，我对这个现实真的有些失望

现实，又让我产生了怀疑。

怀疑名人，怀疑这个时代的评价机制

这个时代，是一个名人意志时代。

可是逆着名人的意志，我们看到的是另一面。

一个现实是，我们没有诺贝尔奖

一个现实是，我们的文学话语权没有得到西方的承认，西方人只承认沈从文和张爱玲。没有承认鲁迅，没有承认中国文学

看文章我不大看头衔之类的文字，因为头衔这东西我看来看去总觉得名副其实的很少，其中就有些并不怎样的作品，出自一些所谓名人的手。相反我觉得新手的文章要往往好些，初生的牛不怕虎，他们带着激情去写作，情感往往新锐些真切些，而我们所谓的名家不是游山玩水就是开会搞书签什么的。他们在应酬中忙的手忙脚乱，有时或许有些后悔叹息。但往往有耐不住寂寞，且继续陶醉去。而一些耐得住寂寞的，有爱玩些风花雪月的文字，或者拼命追求的形式，而内容苍白荒谬的东西，忘了鲁迅，向卡夫卡老子看齐，文学也拼命的西化，却连几千年孔老子教交给我们的，都终于忘得差不多了。且说那些名家，他们还会挂着名号在某某刊物办专栏，这就是我很少看专栏的缘故。还有一些人，本没有多少真才实学，却也凭着一两部集子而频频在公众面前出现，的确这些年头空号作家不少。所以我很少看头衔这东西，别看头衔名号挂得多响，说不定便是一群人胡吹乱奉出来的，文坛评论界，成团体结班队什么的吹奉出来的，那该多不好意思。我觉得作品本身胜过于无数名人之口的呼号，然而每次看一些年选之类的书，总能看到有名头这东西在作怪，不少文章只因是出自名人之手，也熠熠生辉了，并不怎样的作品，一经炒作，包装，旧瓶换新酒，变花脸巧色，哪怕只是一个花瓶，这么一展也出彩了，实在是俗得无奈。

如今文坛落寞，热闹只是那些所谓的名家的事。不过这种热闹多是交际上的热闹。文学上表现的热闹是媚俗化，写得多是些迎合口味之类的东西，量是夺得惊人，而质量却是不很乐观，一年几百部大部头书，我生就是一天三百六十五天不拉不喝不睡，彻夜挑灯偷看也看不完，而就是装作若有其事的看，也很少能看出个情趣来，所以最近我的阅读量明显少了很多。看的东西也多是外国的名家著作，。昨天不小心看到外国有个学者抛出那么一句，中国文学是垃圾。这话很令我愤慨，也很令我伤心。但是仔细想想这种现实，我也不知要说些什么了。

鉴于现实的种种，真不能乐观，要乐观也只是些些名家的事，后辈，在夹缝中只能是凝望了。年轻一代不能很好的发展，老一辈又是勉勉强强，这样的现状怎能不让人忧虑呢？呼呼!

为此，我要问了，中国文学你要归向何处？