真的吗?这是真的吗?

甜言呓语 杂文 针砭时弊 2010-03-01 13:48 责任编辑:巍巍昆仑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00020364
编者按

这个年代我们绝不能小看媒体的作用,有些事会被炒作,有些事会被推波助澜,但我相信其主流是好的,我们寄希望于媒体能为大众服务,而不是只为了自身的利益和行业效应。

早前在校内网上看到一则很感人的故事:有一对感情非常好的小情侣,双方家长都非常满意对方,准备大学毕业就结婚,正当高三开学不久,学校体检,查出她患了一种非常罕见的隐形皮肤遗传病,这种病不能治疗,家人只是希望能通过医院的力量尽力延长她的生命。女孩知道她的弥留之日不多了,抛开了对死亡的恐惧开始写日记,后来发现笔下的文字都是和男孩在一起的点点滴滴。于是女孩决定给男孩一份礼物,给他写一首歌并坚持要自己唱,尽管那时她喉咙的皮肤用大力气一点就会出血。当U盘出来后,女孩选择了安乐死。女孩生前最喜欢看日出了,那个男孩在女孩走后走遍所有可以看日出的地方,把每一地的日出送给女孩。不幸的是,在2008年年头,男孩在一次上山照日出的时候失足坠山。

看着这些文字听着这首歌加上几张女孩和男孩的照片,甚至还有女孩在病榻上腐烂不堪的手臂,心灵不觉微颤,有种“泰坦尼克号”的感觉,只有经历生死别离才能看出爱的有多么的深。半晌,沉浸在故事情节里的我才出来,因为有那一丝的感动在里面,羡慕,因为它太戏剧性了;怀疑,因为它太戏剧性了……

人有时候不能感性过了头,于是心里有了点疑问:真的吗?这是真的吗?推敲一下,可以确定的是女孩的病是真的,这首歌可能不是女孩写的,故事可能是假托的,包括男孩的意外失足都充满了韩剧色彩。我在推测,这个近似于童话故事的出现,不过是要赚取小女生的眼泪罢了。

有时候不得不责怪自己,为何同情感动之心越来越少了呢?有时候原本看似感人肺腑之事却被舆论曝出有造假的痕迹,所以一旦遇见不太寻常的事件我们便会投之以怀疑的目光,警惕的看待媒体为我们披露的消息。

前些年的“华南虎”事件,源起便是周正龙把一张年画“纸老虎”伪造成了“华南虎”,引起社会的猛烈抨击;曾被广大网友感慨道“吃人的时代将要来临”的台商“吃婴儿事件”,原来是一位有“恋尸癖”的朱姓艺术家搞出的所谓“行为艺术”的结果;七旬老太怀孕,曾搞得人莫名其妙,其实是老太太一手炮制的“菩萨送子”的闹剧;包括最近某模特不雅照、不雅视频的曝光,很大程度上是其经纪公司或者其个人妄图炒作的结果……如此种种,不胜枚举。

正因为这些事的出现,使得我们在每每被它们触动时,问自己:真的吗?这是真的吗?然后再多方查证,搞得犹如侦破案件。其实公众原本就有一颗求真、好奇之心,更确切的说,大家在第一印象中都相信这个是真的。那是谁在一点点戳伤公众的信任呢?是媒体!发起者每发布一则骇人听闻的讯息,媒体便会不论真实与否地推波助澜,煽风点火,大有唯恐天下不乱之势,于是乎,公众的注意力就集中于此了,他们就得到了预期效果。公众也不是吃白饭的,被他们耍了几次之后伤了心,于是心里泛起嘀咕:真的吗?这是真的吗?可是这跟我又有什么关系呢?

事实也的确如此,错综复杂的社会衍生出更为纠结的消息传播渠道,在法律的空白环节,用更大的手笔去渲染,一味的夸大,苦心孤诣地歪曲事实弄得公众神魂颠倒。媒体你要知道,其实你是个只是个媒介,公众赋予你传播地权利,宣传之时要还原事件的本来面目,你是反光镜,而不是哈哈镜!赤裸裸的事实不需要你去描摹!当每一个人都带着有色眼镜去生活,当各种猜疑充斥着整个社会,浮躁虚伪之气荡漾在每一寸空气中时,社会的公信力完全下降了,你那么多次说狼来了谁还会信呢?

我希望有一天,每一个人都摘掉我们的有色眼镜,除去满眼的灰色,消除内心的疑惑,到那时我们会发现天空还是那么的蓝,笑容还是那么的灿烂,我们的心灵还是那么的纯洁!这一天的到来需要社会各界的努力,尤其是媒体们!