今天的天气

前不久，中央终于作出决定，要撤消数千家市、地、州乃至县级的“驻京办事处”，这是反腐的一件大事，颇有点令人欢欣鼓舞。就在沉醉于“终于看到了反腐工作再添新菜单”时，一种直觉又在心头潜滋暗长：会不会是“旱天雷”，响过了一阵，受到惊吓的不过是些没有见识、目光短浅的胆小者？最终，恐怕也是言过即忘，说说而已吧？这不是对中央政筞的大不敬，而是多见了几起不了了之的事情，难免对此举能否“一竿子插到底”将信将疑。正在此时，某省“驻京办”某负责人的一段说词，似乎为这种想法提供了佐证，而且，比之来得更直撇更中肯更坦率，使人对撤驻京办的打算不敢乐观。

这是该驻京办某办公室主任与某报记者的一席谈，从字里行间透出该主任轻松自如的精神世界和怡然自得的心境。“撤消驻京办，中央和地方都有损失”，该主任语出惊人，振振有辞的开导记者，其意大致如下：

首先，针对驻京办“为官员服务”的问题，该主任的话掷地有声：“领导来了，当然要接待”。在中国，这是天经地义的事。对此，草民们恐怕会提出几个傻乎乎的问题：其一，领导来了，除了为老百姓办事外，包不包括专程到京办私事、逛景区、会朋友、见伴侣等诸般杂事，接待是不是都在当之无愧之列？其二，作为驻京办，是下级机构，下级“接待”上级，也是理所当然的，这是中国传统，在过去，这叫做“服侍”，连魏宗贤、和珅等都是靠服侍起家的，现在这样做，是不是“仿效先贤”？其三，来京公干的地方领导，中央会置之不理而让地方驻京办去“迎来送去”？是中央缺乏接待能力，还是接待水平与规格同驻京办“存在一定差距”？言至接待，该主任还有一个令人振聋发聩的话：“驻外大使馆不也是这样，国家领导人去访问不是也要迎来送去吗？”这就是说，驻京办无异于驻外大使馆，由此给人这样的启迪：地方政府也无疑是一个主权国家、一个独立王国。这种推理，虽然有些耸人听闻，却在一定程度上道出了实情实况。

见多识广的官员们进京，一时就成了不辩东西南北的弱者，非要有驻京办的接待不能穿吃住行，如此，驻京办理直气壮的生存了、发展了。难怪该主任信心十足的说：“驻京办存在了20多年”而岿然不动，这再一次以雄辩的事实说明：实检是检验真理的唯一标准。撤不撤得了驻京办，看来那位官员心中有数。

找来找去，不见关于撤驻京办“中央的损失”在哪里的片言只字，于是继续在该主任的高论中去搜寻。

该官员列举了驻京办的若干业绩：首先是“维护稳定”，具体的作法是“驻京办形成一个网络”，“谁家的孩子谁抱走”。对于何人何事，这句话没有明言，不过一望而知是指“信访”的事，这令人好生纳闷。2005年国务院发布的《信访工作条例》称：“县级以上人民政府应当畅通信访渠道”。合法信访是受法律保护的，这里又说要“抱走”，一头是红头文件，白底黑字，红格丹丹的公章。一头是官员的实话实说，切身感受，信誓旦旦，不知信哪头为好！也不知怎样去“抱走”，如果抱到哪一个阴暗处，然后……真叫人汗毛倒竖。其次是“争取资金”，说是“向上面要项目要资金，人家要看你是否主动”，真教人大长见识、大开眼界。原来，中央的资金也得过“争”，这使人对“治大国若烹小鲜”又有一层新的解读，似乎就是多养了几个娃娃的家里分糖果一样，本没有什么原则和政策，哪一个哭得凶闹得起劲，就给哪一个。搞不懂的是：项目申请也好、资金申领也罢，摆着逐级上报的正规渠道不走，偏要驻京办的路子才走得通，何故乃尔？该主任的第三点可谓直言不讳，也似乎道出了个中玄机，使人嗅到了一点“中央也有损失”的气息：该主任在回答记者提出的是否存在“跑部钱进”时说“本省没有”，旋即作了补充，说是：“提前跟部委沟通”，“给省领导铺垫一下”“使省领导来了进得了门，见得到人”，我们不能不佩服驻京办的手眼通天，“省领导”要见“部委”领导，没有驻京办是进不了门见不到人的，这里，一语道破了天机，原来是“提前沟通”、“铺垫”的神通。说到这两个词，智商再低的人都能心领神会。该主任越说越得意，居然在逻辑上出了点格、走了点调。只见他道：比如“奥运期间各代表团的接待”“奥运物品的捐赠”等均系驻京办的功劳。这也说明撤消驻京办“中央的损失更大”。啊！伟大的奥运，竟然一开20余年。还有源源不断一直开下去的势头，以提供驻京办继续为之作贡献、不至使“中央的损失”增大的机会。

对中央纪委直接点名的腐败单位，竟有为之评功摆好者，以致说得天花乱坠。满纸荒唐文，得意且忘形，鲜廉又寡耻，可悲亦可悯。耻，并不可怕，耻之不知，真耻也。而真正不知耻的，又岂止于此人此事。

当然，该主任也不乏真知灼见，那就是对驻京办前景的高瞻远瞩：“如果今天把驻京办撤了，明天它将以另一种形式出现”，这话算是把准了中国的脉。“上有政策、下有对策”是中国的政治气候，是中国的第五大发明。也许，这一次又会被不幸而言中。

中国的反腐——我们还是换个话题吧：今天的天气，哈哈一哈哈！