婚前性行为是崔莺莺形象的点睛之笔

赵炎 杂文 影视书评 2010-02-26 19:55 责任编辑:七彩米
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00020297
编者按

题目新颖,论据有力而坚定。婚前性行为是正确还是错误?带着这个问题我们来阅读笔者带来的文章。个人认为女子对于爱情好像大多数情况下羞答,而不会争取什么。可是莺莺不同,她勇敢能捕捉爱情带给她微妙的欢乐。分析的透彻,请继续努力。祝创作快乐!

崔莺莺是元代王实甫《西厢记》里的文学形象,她在文学里活了五百年,也在世人的心里活了五百年,可以肯定的是,她对爱情的执着和婚前“以身相许”的勇敢形象将在以后的很长时间里流芳于我们的心中。

美丽的女人有着叛逆自由的思想,婚前性行为并非罕见。崔莺莺有闭月羞花、倾城倾国的绝美容颜,虽然王实甫没有对她的容貌进行正面描绘,但在《西厢记》第一本第一折中,张生无意中遇见正在花前伫立的崔莺莺,他惊呼:“呀!正撞着五百年前风流业冤。”继而又说:“便是铁石人也意惹情牵。”连“铁石人”也会动心,“铁石人”就是“和尚”,和尚也被崔莺莺绝美的容貌所打扰,可见莺莺容貌之美。崔莺莺所处的是汉人被奴役的元代,民族压迫政策在客观上强化了“门第观念”,使魏晋以来的封建等级婚姻制进一步畸形发展。在这样的时代里,崔莺莺依然对张生一见倾心,月下隔墙吟诗,大胆地对一个“布衣男人”吐露爱情的心声,如此“非礼”的叛逆爱情思想已经自由到了极致,后面做出“以身相许”为爱痴狂的举动就顺理成章了。

大家闺秀也有着一颗青春烂漫的少女心:不出轨,我怎么办?看她刚出场时唱出“花落水流红,闲愁万种,无语怨东风”,说明这个千金小姐深受封建礼教熏陶而不得自我个性释放,是有着无限忧愁的。可是,再看看她在月下烧香时的祈祷,一愿先人早升天界,二愿母亲平安无事,三愿觅得如意郎君,一个纯真少女的心性油然而纸上。她孝顺、善良、不满意自己早被安排好的婚姻现状,渴望能够找到自己喜欢的意中人。她的心是矛盾的,一方面她所接受的教育要求她必须行为端庄,不可轻佻;一方面她又有着人性最为基本的对自由与幸福的渴望。她也是一个调皮可爱的女孩儿,少女的矜持曾一度使张生备受折磨。比如有一次,她想约张生相会,却又在紧要关头怒斥张生,翻脸不认人,使张生相思成病。还有一次,在第三本第二折中,红娘替张生传简,崔莺莺看完后突然发怒,说要去告过夫人,很明显是崔莺莺在耍女孩儿的小聪明,借机试探红娘罢了。一个青春烂漫的少女面对十几年封建教养的无形束缚,她自己是绝对无法改变自己矛盾的心态的,唯一的做法就是孤注一掷大胆地“出轨”,让“生米变成熟饭”。

崔莺莺的婚前性行为比《牡丹亭》中的杜丽娘更为勇敢。杜丽娘只是在梦里和在死后化为鬼魂时,才与柳梦梅私自结合的,在现实世界中她只能通过“明媒正娶”而没能逾越礼教的鸿沟半步。崔莺莺在张生卧病期间,曾经忧虑重重地进行过心理的挣扎,最终勇敢地跨出了封建礼教的藩篱,把自己的身体交给了一个“布衣书生”,她为爱情、自由和幸福而走出的这一步可以震古烁今了。

婚前性行为是崔莺莺形象的点睛之笔。在元杂剧里,封建礼教的叛逆者有很多,王实甫是当时名家,他不可能不知道。怎样成功塑造崔莺莺这个人物,王实甫一定是动了不少心思的,最后他迎合了世俗选择了崔张二人婚前的结合,让崔莺莺这个形象立刻亮丽起来了。阅读《西厢记》的时候,我们也能有所感觉,崔莺莺的“美丽与智慧、哀愁与憧憬、多情与无常、反抗与让步”,无不牵扯着我们的心弦,但是如果没有“婚前性行为”的大胆情节,崔莺莺的“勇于反抗封建婚姻制度,追求爱情自由与婚姻幸福”的女子形象会大打折扣,我们对崔莺莺的整体认识也会趋于模糊。