“文抄公”及其它
“文抄公”在争论不休,“大师”们抄袭泛滥成风,不只是创作与抄袭之间。记得某先生也说,“走自己的路,让别人去抄吧!”
近来网上频发声讨“文抄公”的文章。那些被抄的写手们一个个恨绵绵,意切切。直把我这个不被抄的说得酸溜溜,情落落的,真是郁闷得很哪。
因此我就想道:臭美什么?人家《红楼梦》有人抄吗?人家《西游记》有人抄吗?人家《倚天屠龙记》有人抄吗?你的文章被抄,说明你还不行,说明你还差得远哩,你只能是以有人抄你来在我辈不被人抄的面前显摆而已,却是离真正的大作还相隔十万八千里。真是满瓢水不荡半瓢水荡,就不怕人家那些高高在上的文豪大师们吭鼻冷笑吗?
而有这样一种心理,所以我就给那些“文抄公”们找起说辞,拼起理由来。
起码,人家抄你的文章,说明人家欣赏你的文章。人家只不过是随手捡了一张好看的纸,来装点自己的门面而已。虽说没有替你扬名,却也没有以此谋利呀。值得你那么小里小气吗?反正你的文章在那里搁着也是搁着。独乐乐,与人乐乐,孰乐?
而相比起另外一些人,这些“文抄公”们,不是小巫见大巫吗?
据传,有人现在当了大学校长,可他当初的敲门之作,竟是原版照抄的大学教材,唯一的劳动,就是把有可能暴露出原版出处和用途的文字给抹掉了。
当然,又据传,这并不是个例,而是一种甚嚣尘上,或者是一种愈演愈烈的现象。
想必,网上的“文抄公”们,就是跟着那些“大师”们学的吧?但是其动机,却又比那些大师们纯粹了多少?真是还没有学到家啊。
然而,板子应该打在那些“大师”们的身上吗?
你只要随便搜索一下论文投稿之类的信息,看看有多少家代写代发的机构,在做着为人捉刀的生意?报酬并不多,省级刊物只需一千大圆,因为是在中国,不是在美国,所以,是人民币,而不是美金。而在国家级刊物上,也就区区六千大圆而已。当然,如果是加急,那就得加价。
而代写代发的关键,不是代写,而是代发。
这意味着什么?这意味着刊物上刊登的,不是学术,不是成果,而是交易,而是关系。
既然刊物上刊登的并不是学术,不是成果,那么,为什么还要思考,还要劳动呢?随便找一篇对口的文章往上一贴,不就完了吗?反正就是骗读者,骗国家嘛。
所以,“大师”们抄袭,乃事出有因,是怪不得他们的。
而在这种抄袭之下,真正的学术,真正的成果,则是很难出头,很难发扬光大了。
因为,大凡真正做学问的人,他们都会有一股傲气,都有些自命清高,他们很难向现实低头,很难为了自己的成果而去和那些“文抄公”们一样,花钱买版面。
而且,做学问的人,心无旁骛,也大多没有什么赚钱的本领。虽然区区几千块钱不算多,但是,要他们不靠借贷而自己拿出那么些钱来,恐怕还是真有些勉为其难。
笔者现在手头就有一个题材,也可以说是一部成果,但是,无法发表。
因为,我没有钱往外拿。我本身就因为这个东西而自己把自己弄得愁苦潦倒,困顿不堪,我哪还有钱去给别人?
况且,人家“文抄公”们都有一个投入和产出之比,人家发表之后,立马可以加薪,可以提职,而我发表之后能有什么?
因为我没有单位,没有职位,我发表了就只不过是发表了,又不能加薪,又不能提职,那么,我为什么还要往外拿钱?本来我不务正业就是有病,这下为了一个看不见摸不着的,或者根本就没人知道的荣誉,而往外掏银子,不是更显得有病吗?所以,我是无论如何都不会拿钱去买版面,无论如何都不会去向市侩低头,请人为我代发的。
那么,我不请人代发,我自己又能够拿到哪里去发呢?
于是,我们这个国家,我们这个民族,就人人都是遵命做事,人人都是被动思考。因为,主动做事的人找不到出路,主动思考的人没有活路。
这一切,都是谁之过?
也许,这就体现了我们这个民族的智慧。我们这个民族,原来就是这个样子的。
当然,不能因此而失望。冬天既然来了,春天还会远吗?
否定之否定就等于肯定。既然我们已经认识到我们的问题,那么,我们解决我们的问题,也应该不会太久。