“同频共振”莫成忽悠

最近手机上流行起了一个新词，叫“同频共振”。这个词还加进了拜年短信中，据说这是上头提倡的“红段子”内容，若有创意，发得多，还有奖呢……

“同频共振”，本是声学名词。说的是声波相遇，频率一致，则波峰叠加波峰，产生更强振荡。查了查这个词红了的来由，啊唷唷，来头还很是不小嘞！说这是湖南省委书记张春贤日前发表的致网民新年贺词中的一句话。原话是；“让我们在良性互动中同频共振，携手共创精彩未来。”

“同频共振”这四个字，在这里，他当然说的是人和人之间，如果能主动寻找共鸣点，使自己的“固有频率”与别人的“固有频率”一致，就能同频共振，互相促进、共同成长。共振，前提是同频。人和人之间的“同频点”总是有的，亲朋好友之间、同学同事之间、一致的观点、相同的爱好等等，都最有可能同频，可以成为友谊的支撑。但书记在网络上发表的新年贺词，无庸置言，他是希望政府与网络的同频共振，同样有一个共鸣点。

这句话说说容易，认真想起来就难了，真要想实行起来，“共振”下去，更是难上加难……君不见同样是泡妞，领导叫失足，富人叫包养，百姓叫嫖娼；同样是出国，领导叫考察，富人叫旅游，百姓叫偷渡；同样是干活，领导叫带头，富人叫创业，百姓叫打工；同样是要求，领导叫指示，富人叫提案，百姓叫闹事；同样是挖坟，领导叫考古，富人叫探宝，百姓叫盗墓……

这三十年来，哪一个领导不在说自己代表群众的利益？从“反精神污染”到“反资产阶级自由化”：从“三讲教育”到“三个代表”；从“先进性教育”到“科学发展观”……如此等等，不一而足！在这些强制性的“自我教育”中，我们无一不是在寻找与群众“共振”的同频曲线，但实际结果到底如何呢？官场和百姓的同频点越来越少！真正是各说各话，各行各亊，似乎成了两个完全不搭界的“场”。

建国初期，我们从苏联全盘照搬过来的党政体制，并没有因苏联的解体而得以根本改造。几十年来，这个体制与我国几千年封建传统的架构相结合，成就了一个庞大的官僚体系。这个由老百姓纳税供养的体系，是一个封闭的怪圈，圈内自话自说、自我标榜、互相吹捧、不受监督……中央的任何政策、法规、文件，一进入这个怪圈，就变了形、走了样，就连常识性的逻辑，在这个圈内也得不出常识性的结论来。这个官场和老百姓根本不“同频”，哪里引得起“共振”？！

说实话，老百姓也自有老百姓的“场”。虽然在2009年国务院发表的《国家人权行动计划2009——2010》中，明文规定老百姓应该有知情权、参与权、表达权、监督权，而实际上老百姓什么“权”也没有，甚至绝大多数的人根本不知道有个《国家人权行动计划》！但正如卢梭所说，自由是与生俱来的，是天赋人权。于是在家庭聚会、朋友小酌、茶馆酒肆、街头巷尾，老百姓尽情发挥着各自的想象力，抒发着心中的积郁。是真是假，无人考证，也没有权利去追究，但在沸沸扬扬的口头传播中，总是宁可把官场说得假一点、黑一点、臭—点，也绝不愿发出—丁点儿值疑的声音。因为在老百姓强大的“气场”中，那可是众口铄金啊！

共振，前提是同频。不过，我们倒还想追问—下：谁和谁同频？是要老百姓和官员同频吗？那当然是痴人说梦！真正应该做到的是官员和老百姓同频。胡锦涛的“新三民主义”说得十分明白；“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”。然而，总书记的话有几个官员听得进？他们嘴上不说，但心中自有一本账，只有偶尔才能冒出点杂音来。让人辩认出不同的频率，例如去年原郑州规划局副局长逯军“替党说话，还是替老百姓说话”这样的频率，透露出发自内心深处的“真实”！这种扭曲已经暴露出官僚的心声。如果以这样的腔调说话，恐怕不仅不能共振，还会破坏和谐，变成一道道刺耳的杂音。

两道声波要同频，还算简单；多道声波要协调一致，那就不容易了。如果频率一致，就会融汇成天籁般的和声；但各唱各的调，各吹各的号，则肯定会是刺耳的噪音。当前，我们处于“经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化”的时代，多元利益、多样诉求中，要找到共鸣点，的确是非常困难的事。

在纷繁复杂的多样诉求中，网络，是寻找同频共振的新渠道。在互联网上，汇聚着亿万网民的力量。现代化的信息科技，提供了下情上达的便利渠道。其实领导人在网上和网民互动，并不是什么新鲜事。在俄罗斯，大家可能还比较清楚的记得，无论是总统梅德韦杰，还是普京，已经多年来在网上和网友、网民进行互动。奥巴马2008年竞选美国总统的时候，他的竞选团队专门有为他竞选开的官方网页，而且这个网页到现在为止，仍然和网民保持联系，进行互动。

昨天，胡锦涛的微博开通了，当日注册人数便达到8800多人。近两年来，总书记和总理也与中国网民互动，征求网民的意见了。从去年开始、一些省委书记省长、市委书记市长也上网请网民“灌水”、“拍砖”，可惜的是，70％——80的政府网站徒有虚名，仅仅只是摆摆样子而已。如若不信，本人就曾上过政府网站反映过在公园内大建私家豪宅的事，然而如石沉大海，臭屁不响；又在《四川在线》网直接给省委书记刘奇葆去信，仍然是泥牛入海，屁臭不响……

因此，无论是把“发挥网络民意在决策中的作用”写进一些省市的政府工作报告，还是准备将网民推选为人大代表、政协委员，说起来都是力求和滚烫民意的同步、同频，从而共鸣、共振。主观愿望都是好的，可老百姓呢？把这叫“忽悠”！他们说：“政府忽悠百姓，叫政策；百姓忽悠政府，叫犯罪；领导忽悠百姓，叫号召；百姓忽悠领导，叫捣乱；领导忽悠领导，叫交易；百姓忽悠百姓，叫生意……”

唉，要把领导的调子降下来，降到与百姓同频，然后在同一频率上折冲樽俎，以期达到共振，这个“生意”不好做，不好做……