孔圣人杀少正卯之理由

江凤鸣 杂文 局外观史 2010-02-22 11:55 责任编辑:李子木
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00020149
编者按

孔子诛少正卯说法很多,但言论不自由,思想会犯罪总不是什么好事。关注吧,相信历史是公正的,不论对谁。

今日读《智囊》上智部孔子一则,其文不长,抄录于下:少正卯与孔子同时。孔子之门人三盈三虚。孔子为大司寇,戮之于两观之下。子贡进曰:“夫少正卯,鲁之闻人。夫子诛之,得无失乎?”孔子曰:“人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行僻而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽。此五者,有一于此,则不免于君子之诛,而少正卯兼之。此小人之桀雄也,不可不诛也。

孔圣人在思想教育领域之独裁专横,为后世树立了一个很坏的榜样。一样是当先生教学生,孔夫子的学生前后有三次被少正卯的精彩讲学吸引个精光,以致把孔圣人晾在了一边。本来孔圣人应该好好总结自己的讲学方法哪里出了问题,或者干脆谦虚一下,观摩观摩对手的高明之处。而孔圣人却老羞成怒,刚刚当上公安部长(大司寇)就把少正卯给砍头了。颇有些“只许州官放火,不许百姓点灯”的意味。

他的学生子贡同学有些看不过去,跑去给老师提意见,说:少正卯先生是鲁国很有名望的学术明星啊,您把他就这么给咔嚓了,恐怕不够妥当吧?孔圣人答曰:有什么不妥啊,人有五种不可饶恕的罪恶,而抢劫和盗窃还不算在其中。第一种是很聪明但很凶险,第二种是行为怪僻而又顽固,第三种是说话伪诈却又善辩,第四种是专记阴暗的事又旁征博引,第五种是支持别人做坏事并替他辩解。这五种罪犯其中之一,就会被国君杀掉,何况少正卯五种罪兼而有之,是坏人中的坏人,不杀掉他是不可以的!

孔圣人关于五种杀头之罪的解说,让我想起了上世纪五十年代的“反右”和六、七十年代的“文革”。一代堪称国宝的老知识分子,好不容易躲过了蒋某人的剿杀、东洋人的杀戮,却在新中国被扣以聪明而凶险,怪僻而顽固,伪善而狡辩,专写阴暗面、以为民请命而煽动群众等罪名,批倒、斗臭,还要踏上一只脚,让其永世不得翻身。最后连对“文革”有不同意见的国家主席、党的总书记也被冠以死不改悔的走资派,扫地出门,其中之一还惨死他乡。

“反右”和“文革”到底死了多少人,现在还不得而知。但对同当局持有不同意见的弱女子张志新,先被割断了喉管再拉出去枪决,实在是惨无人道到了极点。

孔圣人的“五罪论”实在是一种反动透顶的歪理邪说。其实质就是思想有罪。后世秦始皇的焚书坑儒、清初康雍乾的大兴文字狱以及现代较前世有过之而无不及的“反右”、“文革”,其典范与榜样就是孔圣人。其反动理论流毒二千年,戕贼亿万人,罪孽实在是罄竹难书。不可否认,孔圣人也说过“仁者爱人”之类的话,但那爱、那仁,是使之于志同道合者的。正如鲁迅先生所说,贾府里的焦大是绝不会爱林妹妹的。

现在,孔圣人又被抬出来了。不管他老人家有多少学问,不管他老人家的思想对当世有多少好处,他关于“五种罪”的歪理邪说,还是被封在历史的瓦罐里吧,如果一旦再被放出来,那可就是比“法西斯”更邪恶的病毒,到时又不知多少人要得到少正卯、张志新的下场。每想到此,我就感到战栗。

当然,当代的中国已经是法治社会,较之先前已经文明、开明了许多。伟大的思想解放运动,再度唤醒了的中国人的人权意识。我们正在建设和谐社会,君子和而不同。相信思想不再会犯罪!