看“百家讲坛”

中央电视台“百家讲坛”曾火过一阵，至今仍受到不少人的喜爱。说百家讲坛让易中天，于丹等人一时之间声名鹤起，成为学术名星也罢。说易中天、于丹等人带动了百家讲坛，让其成为大众喜爱的栏目也好，反正中央电视台这个栏目和其中的一些人，都出名了。不过，出名也不是什么坏事。现如今，人们不都是想出名，盼出名吗？这也无可厚非。因为一旦成为名人，起码说明他在某一领域做得是非常出众的，非常优秀的。笔者这里丝毫没有眨损之意。我也非常喜爱看百家讲坛，因为在这里主讲的大都是一些大学教授、学者，在某一领域具有专长的专家。没上过大学的我，这也算是过过大学的瘾吧。

看的时间长了，发现这里讲的以历史题材为多。从开始火的易中天的评三国，于丹的讲论语，王立群的汉代风云人物，到阎崇年的清十二帝疑案，纪连海的乾隆，一直到最近播出的两宋风云等等。专家的讲解，深入的剖析，新颖的语言和讲述方式，都给人耳目一新的感觉。这也正是其迅速“火”起来的一个原因吧！中央电视台百家讲坛栏目也是对知识渴求的人们，奉上了一道别有滋味的佳肴。但在欣赏之余，却隐隐感觉有一丝的担忧。随着一些历史人物的新解，不同角度的分析，其所谓之的历史真面目，也豁然呈现在人们面前。原来周喻是个大英雄，刘备的政治手腕比蔼葛亮要历害，吴三桂降清也有难言之隐，就连精忠报国的岳飞好像也有那么一点点的不识时务了（岳飞一直坚持的是打败金兵，收复失地，迎回二圣，却没想到皇帝有自己的小九九。你迎回二圣，我上那儿摆啊，总不能两个皇帝做天下吧！所以说，你怎么这个点也闷不过来啊！多亏秦桧知君意，所以才有岳飞风波亭的被害）。诚然，专家学者的新解，也许还原了历史的真面目，可是自古以来，在广大人民群众中间传颂的，被人们喜爱的英雄，现在看来，怎么觉得让人这么心酸。专家学者有没有想过，人们看了以后，会产生什么样的想法，揣磨上意，机原巧变，好汉不吃眼前亏，感觉这样才能保全身家，避免给自己带来意外横祸。尤其在讲解之时，可能是为了增加节目的收视率，活跃气氛，专家学者的调侃，似信手拈来，一个接一个，也不管是英雄人物，还是奸恶小人。这倒不是说只能调侃奸小人，英雄人物不能调侃。确不知，有时候调侃的对象也要注意一下。英雄已惨然而去，为了增加那么一点点的收视率，就请口下留些情吧，对英雄添加一些敬仰之意。在解析历史，考证人物时，添加一些对逝者的追思和崇敬吧！