几分之几

情人再好也只是情人，老婆再差也还是老婆；但朋友不仅可以只是朋友而已，古语有曰：兄弟不和硬如铁。

人心如酱缸，什么都可以被包含，也因为被染成一样的颜色，才会有叵测的机会与可能。而欲望则并不是个黑洞，而是比孙悟空还厉高深的如来佛祖。其实只要利用得当，它不仅可以只有如来得法力而已

视金钱如粪土的人不仅虚伪，视名利如草芥的人不止做作；视二者都如无物的人不存在，也不容于世。

人们都恨强权霸权不好。可是当国家或者民族面临危机的时候却总是习惯寄希望于某个人能够力挽狂澜救民于水火。

凡是科学能够解释的就是简单的。

有人狂妄的说要重新解构世界。其实世界是何其的繁杂，又岂是个人力所及。但它却不失为一个好的使人前进的助力。由此狂妄也情有可原

人们总是喜欢一语双关却又总是表现的很坦率

康德说生命之树才常青，但正是这颗常青树常常让人一知半解，反倒是灰色的理论让人至少看上去比较清晰鲜明

生活是乏味单一的，但人们却一代代的在生活着存在着；爱情是多彩而且幸福的，但它却不能长久。然而生活里有爱情的滋润，爱情里也包括单调的生活的污染

老周的歌虽然好听，但也只是一时，雍容高雅青春涌动的背后总是藏着些许的浮华与燥动，不是真正安静隽永的作品。说到底，也还是因为时代的原故，错不在他一个而已

时代和世事的变更大部分时悄无声息的像蜗牛一样一步一步慢慢爬行，并且也总是由小部分人去先去实践，在无数次的尝试和探索中逐渐找到合适的脚步，并开始向更多人推广，为更多人熟知。到了这个时候，事物发展也就到了一定阶段。换句话说，新事物总是得不到大多数人的认可。但是否一开始就受到大众认可的是否一定不是新事物，我不能证明

看了越狱，发现如此开放发达和先进的美国也如此的黑暗。相对来说中国也不可能只有光明。问题是，开放的美国敢于直面黑暗，而中国却为什么连说都不给说？另一个问题，它也做也说了，但依旧黑暗，而中国只做不说，也还是黑暗。那么我就不禁要问，说的意义又是什么？

固步自封的人们，总是喜欢把简单的问题复杂化，把普遍的问题特殊化。一个简单大家都熟知的问题都要千方百计的引到某个专业尤其是自己熟悉的专业里去。以此来证明自己的深刻，其实不过是司马昭之心也。