人脉真的那么重要吗？

前几天在网上与小姑闲聊，话到深处。便暴出了自己的无奈。小姑回应：其实你就是太少出门。还寡言。无事外出走走多接触事物，多认识些人，巴结该要巴结的人，心不仅跟着开阔对你亦有好处。网上认识一朋友，已到交心地步。也曰：你呀，多交些和你同龄朋友，没事逛逛街凑一起。便不会那么无聊与寂寞，办事也会顺溜点。然则，自己是个不好热闹之人。众人皆醒，我愿独睡。公共场合处，你说，我微笑；你无言，我仍是微笑。直至被人当面坦言：这闺女，嘴笨。我还是继续微笑。傻傻的。我想，沟通，不一定非得语言。但在当今社会，我也只能算个特例。因为，人与人之间的认识与相处皆是靠声音建立与维续。但那所谓的人脉真如我们所认为的这般重要吗？

有句歌词如此唱：朋友多了路好走。确实，我不否认人际遇关系广的好处。往往一件难办的事经过这个通过那个便已不成问题，甚至，主研人脉学的社会学家博恩•思希曾总结出过这么一条著名理论——1：25裂变定律。即：你如果认识一个人，那么通过此人你就有可能再认识25个人。这一理论曾被西方商家广泛采用。后来又被引入成功学领域，成了事业成功的黄金定律。但我不知道各位有没有读过《中国历代帝王传》。有人统计过这些帝王的死因，为16种：臣杀、兄弟互杀、宦官杀、子杀、叔杀、父杀、外公杀、岳父杀、兵杀、俘杀、自杀、病杀、母杀、妻杀手、祖母杀、寿终。其中一半以上皆是被自己身边的人所害。乃一国之君，他们应该是最具人脉的吧，但为什么大多数人都属于非正常死亡？这不难看出凡事的利弊。现实社会中太多人“知人知面不知心”，虽一再慎重却也“防不胜防”。而我们一生中又有几件求人的事呢？

转载书中的一段话：无论你的产业有多大，人脉有多广，你一生所面对的，说到底就是身边的那几个人，相互琢磨和提防的，迫切需要应对的，也是你身边的那几个人。当然，能真正给你爱或你能真正爱的，也是那几个人。所以我们倒可以不必为了那所谓的人际关系而刻意的压缩和委屈自己。学不来拒绝也罢还要一味的去巴结与奉承。人前笑脸盈盈背后火冒三丈怒气冲冲。不知有没有讨好到别人反正是委屈了自己。最后一事无成久积怨愤。觉得我给你端茶倒水甚至装了孙子却换不来任何回报。这一心理失衡保不好乱子也跟着来。所以我觉得爱身边所爱的人，做自己想做的事，皆够！

但话又说回来，现今社会，如果一味的固步自封，却也举步艰难。或多或少的人情还是在做的。只是进退皆有度。礼尚且往来。实则没必要为了一些看得见或看不见的利益而刻意的奉承谁。结果得一好处心还宽些，一无所获又凭啥埋怨与呕气？是你有求于人家，是你想从中捞点好处。所以对于小姑此句“巴结该要巴结的人”我是无法认同的。

人际关系广当然是多有益处，但其中的择友过程却是一难事。人心隔肚皮，搞不好最后成了“历代帝王”们的下场。思及此，我不禁对大众所认为的人脉关系产生了怀疑。并不是我想这般冷漠对待这个社会，而是这个社会让我学会了这般冷漠。