欢迎某些电视人“反唇相稽”
艺术作品除了给人美的感受之外,能够产生很大的社会效益,也是耐人品味的一个重要原因。就如《蜗居》,和作者所说的这部影片有着相似的地方,因此才会有很大的反响。若为了收视率矫揉造作,势必难以收到一个很好的效益。
有好些年了,几乎不怎么看国产电视剧。这与爱国、崇洋媚外不沾边,纯属个人欣赏口味的选择。近几年国内不少电视剧,胡编乱造、故弄玄虚、脱离现实;还有不少则娇揉造作、扭捏煽情、演员的表演假得让人欲将黄胆吐出来。所以,不怎么看,因为实在太多的无法承受。这样掐指一算,这几年看的电视剧也不过一打。其中赵本山、范伟参演的就占了二、三部(至少老赵的表演自然、朴实,除了幽默还加上本真)。再就是李保田出演的,王刚、陈道明、葛优主演的也选择看一些。还有张国立、孙红雷、侯勇主演的也在选看之例——喜欢这几位不同风格的演技。
还喜欢贴近普通百姓生活题材的电视剧。
十分遗憾,有好些年都难得在荧屏上看到这类题材的电视剧了!
前不久的一个晚上,为了躲避某频道节目中穿插的广告,换台时无意看见《北京电视台》正在播放的二十三集电视连续剧《一锁五十年》。看着看着,就“入”了戏,且立马成了该剧的忠实观众:每晚时间一到,准时锁定不舍错过,直至全剧终,一集不落。
一部剧名和故事情节都十分普通的电视剧为什么就如此吸引我呢?该剧仅仅符合我这种人的“口味”吗?怀揣这些疑问,我询问了一些同事、好友、左邻右舍和亲朋,爱看《一锁五十年》的为数还真不少。为此,我萌发了写作这篇短文的念头。
《一锁五十年》通过几位普通的中国老百姓守信、践诺、一言九鼎的人格魅力,让生活在今天这个“物欲横流”、“信誉缺失”、“唯利是图”的社会里的人们,实实在在看到了中华民族传统美德的再现(也有观者认为是“传统美德”的发扬和延续)。
该剧主人翁何有为、何不鸣兄弟俩,为了坚守父亲临终前的一个嘱咐——不许随意打开钱先生代为托管的西边院子,属于钱先生房产的那一扇门。面对钱先生有意考验何家兄弟(俩兄弟蒙在鼓里),委托代理人送上的一百万(仅仅为了打开门,看看屋里放的是些什么);面对老宅院即将面临拆迁,而此时却有人(实际还是钱先生在暗中考验)愿以高出政府拆迁补帖许多倍的三百万,买下何家(钱先生的那一间也在内)老宅院的一次次巨额金钱诱惑;甚至面对兄弟俩各自媳妇对俩兄弟“迂腐”(该电视剧台词)的行为万分不理解,并极有可能导致“家庭破裂”的婚姻危机……何家俩兄弟“为了活得有点意思”(何不鸣的台词);为了“信守诺言”,居然用实际行动做到了“宁可委曲自已,绝不失信于人”——这不正是中华民族传统美德的……
……是“再现”呢?抑或还是“延续”和“发扬”?实话实说,我以为用“再现”更确切、客观。“延续”、“发扬”实在只是我们的一种美好的愿望与理想。
因为,如今象何家俩兄弟,尤其是弟弟何不鸣这样“迂腐”守信的人,实在已是“凤毛麟角”级的“国宝人物”了。少得就连我们的荧屏都不愿去关注他们了。当然,电视人不去关注这些少数人,绝不是因为数量问题。而是创作、拍摄以这些人为主人翁题材的电视剧,无疑会制约创作者的创意,束缚他们的奇思妙想和编导思路;也很难去弄一些让人浑身往下掉小米粒的恶俗戏,或者弄一些所谓的“一波三折”、“悬念重重”,但却漏洞百出、生编硬套的情节剧......而失去了这一切,则意味着将失去“收视率”,没有“收视率”电视台则不买帐。而电视台买不买帐得看广告商的脸色——最终“收视率”=钞票。没有收视率,打死我也不拍;打死我也不播。
这绝非我个人的悲观论调。我们必须正视并面对现实,唯有正视和面对,才可能努力去改变这现实。
人们都不愿看到美好的东西失去,一旦失去了或者即将失去,也总希望她回归。这是人类“性本善”的一种真切、朴实的情感反映。我想《一锁五十年》的主创人员,应该正是基于这种感情,才为我们奉献了这样一部久违了的十分有价值的电视连续剧。可悲的是,这类题材的电视剧同样少得一如“凤毛麟角”。
把一切美好的留存人间,把一切丑恶的清除世间,这虽然是人类的憧憬、愿望,实施起来困难重重。但我们绝不能因为“困难重重”和“理想毕竟是理想”为由而放弃;反之,我们应该尽心尽力尽职尽责去维护她,呵护她,关注她,培育她,宏扬她……
人类社会的不断进步和完善,需要我们共同去努力!
这是每一个有良知真爱这人类的人应该去践行的,包括每一个有良知真爱这人类的电视人。
本文是写给一切有良知真爱这人类的电视人看的。至于那些一心只追求所谓的“收视率”和“经济效益”的电视人(包括投资、制片、导演、电视台……),无所谓其读或不读;假使无意间瞥了几眼,引起心中不快,真诚欢迎“反唇相稽”。