论英雄道天下

“江山如此多娇，引无数英雄尽折腰。”穷尽中华历史，英雄往往与天下联系在一起。没有英雄就没有天下，没有天下胸怀的人也不能称之为英雄。然泱泱中华五千年历史，真正堪称英雄的又有几人？“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”这些帝王尚且如此，遑论他者！张艺媒的电影《英雄》告诉我们掌握天下指点江山的不一定是英雄，真正的英雄往往是藉藉无名的。如无名，残剑，飞雪，长空……这些无名之士在天下的大地上如同沙粒，即使被历史的车轮碾过，也发不出一声叹息，然正是他们成全了天下。无名，战国晚期的一名刺客，本为赵人，全家被秦军所杀，后流落秦国，任小小十里亭长。放弃尘俗，偏执绝情，怀揣养父遗留剑谱，苦练绝技十步一杀，只为杀一人。残剑，同时代赵国的刺客，得神兵残剑和寓绝世剑法的字帖，年纪轻轻仗剑飞车刺秦，而千里奔回护城。飞雪，将门之后，父死沙场，一身白衣，剑如飞雪，失志报仇，宁与爱人三年无话亦不改初衷。长空，孤独的刺客，伟大的矛神，一生以刺秦为己任，死而后已。秦王因为他们而焦虑不安，遂悬千金，虚千户以赏。长空为能让无名接近秦王，在漏顶棋馆，佯败在无名剑下。无名求助残剑、飞雪，却遭到残剑的断然拒绝和阻止，并赠“天下”二字，力劝无名放弃刺秦。残剑的态度使无名不解，亦引来了飞雪的不满。但是，在无名刺秦的关头他却“悟”出了“天下”之意，遂毅然放弃刺秦，悲壮地死在乱箭之下，成全了这个属于秦王的“天下”。

然有人认为，在《英雄》中体现出的是一种弱者伏强、暴政与和平混淆的可笑观念。虽然秦王一统天下，结束了长期的诸侯割据和战乱的局面，无疑是一种历史的进步，但这并不意味着得天下的人便成了正义与道的化身，人民不可以反抗他，无名为“天下”而牺牲这种价值取向是值得商榷的。他们认为，一个真正的英雄，成全的应是仁者的天下，和平的天下，正义的天下！

诚然，对于天下，历来有太多的曲解和伪装。任何一种行为似乎冠以天下之名便俨然变得崇高。然而真正为天下苍生而谋而战者又有几人？很多人不过是打着为天下的旗号而满足自己的私欲罢了。历来多少乱臣贼子曾以维护正义匡扶天下之名而挟天子令诸侯，如曹操，许劭嗤之以鼻说：“治世之奸娀，乱世之英雄。”虽有鄙薄之意，实则依然过誉。一个为权利而不择手段，罔顾道义的人，又怎谓英雄也。即使明君如李世民者亦不能以英雄居之，为夺帝位，他不惜残杀手足，六亲不认。一个心中连亲人、情义都没有的人，又怎可为天下人之垂范？

翻开中国的历史，是令人心寒的，坐拥江山的多是一群心中只有权利而无“天下”，只有兽性没有人性的动物。西方爱德华式有情有义的血性男儿却一个也无，这不能不说是中国人的耻辱与悲哀。

权利与情义，江山与美人，孰重孰轻。取舍间，境界高下立见。

看过程小东导演的电影《江山美人》吧，情节与西方拍的同名电影略为相似，都是为了爱情而放弃江山。只不过，陈小东版的《江山美人》是女版的温莎。在诸侯割据，战火连天的年代，陈慧琳饰演的公主燕飞儿为时势所迫登上王位，然被觊觎王位的奸臣胡霸迫害，逃出皇宫，幸得黎明饰演的隐士段兰泉所救，二人日久生情。后来公主在段兰泉与慕容虎等的帮助下，诛杀了胡霸，夺回了王位。但公主却选择与隐士回归山林，为了爱情放弃了大好江山……

这样的故事发生在女人身上也许并不让我们过分惊讶。因为对于女人来说，心中最盼望的莫过于与心爱的人相伴终生，而男人则不然。男人大多有自己的野心、欲望，他们热衷于权利与功名，却极少关心那岁月在自己和爱人脸上刻下的痕迹。他们不断地争夺天下，却不明白，这究竟又有何用。历史不断重演，唯一改变的不过是谁当王罢了。

时势造英雄，然英雄的下场从来都是一幕幕悲壮的史诗，浓缩在泛黄的史书角落里，遗忘在历史的长河中。无论功勋再大，也不能功高盖主，不然只会引祸上身。英雄，注定以悲剧收尾，注定成为掌权者玩弄于手心的人。

“烽烟起寻爱似浪淘沙，遇见她如春水映梨花……抛去江山如画换她笑面如花，抵过这一生空牵挂，心若无怨爱恨也随她，天地大情路永无涯，只为她袖手天下。”张杰这曲《天下》，多少让人感到一丝回归的温暖之情。在一个普遍觉得江山如此多娇的俗世里，一个男人肯为一个女人放弃江山，是多么感人肺腑的一件事。在常人的眼里这种人不是疯子就是傻子，可是，在我的眼里，一个有情有义的男儿总比一个权利机器冷血动物来得可爱丰满得多。我始终认为，一个肯为爱而不惜放弃功名利禄的人，才是真的勇士，真的英雄！