典型与传神写照

翻看世界文学可知，无论是东方文化或者是西方的文学，能够流传下来的小说越是伟大的作品，就越是具有极强的生命力。其中对于人物的刻画无不入目三分，对于环境的描写无不出神入化，使人读来仿佛身临其境一般。由此可见，小说的好坏，往往取决于小说的人物性格塑造以及环境的和谐描绘。而要做到这么，莫不在于“典型”二字。只有做到在典型环境中塑造典型人物，作品才有生命力，也只有在典型环境中去塑造典型的人物，作品才能真正做到传神。

不过说来轻巧，但是如何在作品中真正做到描写典型环境和典型人物，却并不是一件容易的事情。可见，关注人物和环境的关系，实在是小说中的重中之重。

所谓典型，便是特地的环境和特定的人物性格。只有在典型环境中描写的典型性格，人物才能饱满而富有活力。关注到这一要点的不仅只有马克思和恩格斯他们，早在18世纪时就有启蒙作家狄德罗关注这一问题。不仅如此，在我看来，真正关注到这一特点的并不只有西方人而已，拥有五千年文明的中国作家早就发现并认真的探讨和使用了它。只不过西方人喜欢写理论，而中国人更注重实践而已。且看中国古代至今，哪一部流传至今的小说或者戏剧，甚至诗歌以及乐府诗经，哪一个不做到这一点。由此可知，我们国人实在是有过之而无不及。我们的祖先早就对之铭刻在心并且运用到了炉火纯青的地步。我们后辈小子当大可不必面对西方看起来浩瀚伟岸的“先进”理论以及伟大作品而望洋兴叹自惭形秽，只需认真研究祖先经典以继承和发扬我国先进文化即可。

只是我们在研究典型理论，或者在自己创作小说，运用典型理论的时候既不可妄自尊大目中无人也不可蹑手蹑脚没有领略前人甚至超越前人的气魄。我们不可自以为是的认为古人都为我们做好了，而我们只有坐下来享受的份，这样就是太刚愎自用了，是没有好下场的。先进的文学以及理论都不是这样能够创造出来的；同时我们也不可因为觉得理论实在高深难懂远非我们力所能及，因此就妄自菲薄不求进取，这实在也是一种不该有的行为，是对我们祖先的大不敬。我们唯有认真的研究古人著作，加之参考西方有关理论知识，去粗取精，扬长避短，综而合一，融会贯通。然后努力使之在作品中实践开来，写出好的作品。这样才算是真正继承和发扬了我们的优秀文化传统。中国文化才有重新登上世界文学之殿堂并且笑傲世界文坛的一日。