一叶知秋何须问,梅兰争艳哪家香
闲话电影《叶问》、《梅兰芳》
作者这篇电影观后感,在取题上颇为出彩!诗化一般的语言,令文章增色不少。不足之处是作者更多的谈到感性认识,若能在理论上加强一些就更好了。
看过《叶问》,很多人的心情会跟我一样,心血澎湃,爱国之心溢于言表,影院里电影结束时竟自发的响起掌声,这种感觉好像在学生时代,学校组织看爱国主义影片(并且要求写观后感)时,一般到精彩之处,同学们也会鼓掌,有时还会叫好。这就说明《叶问》燃起的是人们心中的一种国格。因为个人很喜欢甄子丹,所以比较偏爱他的片子。他很绅士儒雅,是那种尽管地位、能力、武功超群,为人也很平易近人,不怒而威,很受人爱戴和尊重,性格特征明显,很男人,很有责任感的人,真不知道我说的是他的角色还是他本人了,觉得《叶问》就是他的本色演出,而且觉得《叶问》只能是甄子丹演,这是别人替代不了的。其实无论演员再怎么努力的去塑造一个又一个的银幕角色,其实角色中还是带着他们本人的色彩,一些性格上、习惯上的东西还是有的。所以如果角色跟自己比较接近,塑造起来相对的更拿手一些,让观众感觉会更舒服一些。
本来在写《叶问》,这里我不得不提《梅兰芳》,尽管该片的反馈不是很好,尤其主演黎明每得到广大观众的认同,反而对少年版的梅更为认可,还说红雷抢了不少黎明的戏。其实我倒要说说自己的想法,就像我上面提到的,黎明塑造的这个角色跟他本身反差很大,他本身出演就有难度,一米八多的个头,高大魁梧,与梅本身自然条件相差很大,黎明邻家男孩亲切的气质,而梅具有的应该是凌风傲骨,北京话叫特有范,是种“角”应该带的架势,也就是梅老板、梅大爷应该有的气势相差也很悬殊。里外都与演员本身相差甚大,所以观众不买他的帐。不过就本身黎明演出而言,他已经很努力了,对每个细节、每个神态都在揣摩拿捏,最后的出演看得出来是经过了反复推敲的。在这里我对他是很认同的,这说明作为一名艺人、一名演员,他在像更高的难度挑战,无论结果如何,至少勇气可嘉,也就是这种艺术精神,才让我们看到更丰富多彩的角色,更多超越自我的演艺。所以,多宽容一些,多理解一些,这样才是对艺人、对艺术最大的支持。在如今这个只成败论英雄的社会中,太需要有多一点的理解和尊重了。