高铁票价应贴近民生
作者关于《高铁票应贴近民生》的杂文,提出的观点和建议入情入理。就高铁的票价而言,应该不是一成不变的,而应该引进价格机制、竞争机制。如淡、旺季之分;如适时的降低票价,吸引旅客。
26日上午9时,武汉、长沙、广州三地同时首发国产时速350公里“和谐号”高速列车。根据国家发改委、铁道部批复,京广高速铁路武广段高速动车组列车将实行试行运价,其具体票价是一等车票价为780元,二等车票价为490元。(12月27日《文汇报》)
武广客运专线的开通,很好地满足了旅客对快速、安全、舒适、便捷和准时的要求。不过,在人们为武广高铁成功运营欢呼的同时,也有不少人认为武广高铁的票价太过昂贵,只有富人才坐的起,一般老百姓难以承受。众所周知,武广高铁位于湖北、湖南和广东境内,每年坐武广线火车的大多是外出务工人员,这部分群体的收入并不高,动辄成百近千元的高铁票价,确实有点“拒人车外”。
笔者没有去试坐武广高铁,但经常坐从东莞石龙到广州的高铁“和谐号”。自然,高铁的方便、快捷、舒适确实是毋庸置疑的。笔者一般从石龙车站到广州天河东站,票价是40元单程。但稍稍留意一下就发现,坐高铁的极少有农民工。确实,对于那些月收入并不高的外来工来讲,这个票价还是有些高了。人说,高速铁路,高质服务背后当然会有高价格。这句话不错,相比起来,高铁确实比一般的铁路省时多了,一般铁路要两个小时的车程,坐高铁几十分钟就可以,这样看来,高铁贵在于快。
高铁本身具有的各大优点,也可以看到它将是交通运输业未来发展的大趋势,将会成为城市与城市之间进行沟通的主要载体,对促进国民经济快速发展将起着重要的推动作用,其本身也必然推动交通运输体系不断完善。武广高铁运营后,沿线一些航空公司迅速降低了机票价格,就已经显示出竞争所带来的效率。这也足以说明,对于交通运输的整体而言,运营方并非处在绝对垄断的地位,相反,高铁与航空以及其他不同运输工具之间的竞争,正在将越来越优惠的价格、越来越好的服务提供给广大乘客。并且,随着我国市场机制的不断完善,交通运输工具的价格也必然趋于合理。
另一方面,从广义来讲,铁路属于公共交通的一种,应该体现公共交通的公益性。铁路是农村地区普通老百姓出行最重要的交通方式,火车票价直接关系到百姓的切身利益。高铁不应是挤压民生的工具,而恰恰是发展经济、改善民生的火车头。
因此,铁路部门应该把公益性和经营性分开来看,平衡经济和民生二者的关系,实行低价策略,以贴近民生为目标,考虑市场相对承受力,考虑不同阶层的旅客的相对接受度,以最大限度吸引客流。市场化本不是坏事,像电力、电信、医疗等公益性事业,如果在运营过程中产生了盈利,反而应该通过降低公共产品的价格来加以消化,从而能够让老百姓真正得到实惠,而不只是让盈利变成了这个行业的超额收入。
值得高兴的是,面对公众反映武广高铁票价过高的问题,铁道部回应,关于武广高铁的优惠措施只会越来越多,惠及更多乘客。我们也希望,在进军“高铁时代”的道路上,能够日益体现整个社会以人为本的精神,这正是我们构建和谐社会的一个重要方面。