武冈副市长坠楼事件到底谁在“躲猫猫”？

近段时间以来，每天打开搜狐网站，就会看到有关武冈副市长坠楼事件报道。作为普通网名，令人感到费解的事，一个官员突然选择死亡，驾鹤西去，是自毁前程还是另有冤情？网络舆论更是热议不绝。不得不令人痛心和难以平静。

对于事件的过程来看，报道疑团重重，让人一头雾水，越看越发觉另有原因，一方是副市长杨宽生妻子不停的要求得到公正、合理、满意的答案，而另一方作为政府和公安机关给出的证据似乎没能让死者家属得以安慰和明了。死者家属和公安机关没能在副市长坠楼一事件真相达成共识，毋庸置疑的是，能让双方达到平衡的这个“砝码”到底是什么？难道真有隐情，到底谁在“躲猫猫”？副市长的离世带走了太多的秘密，也让活着的人们备受了他离去的折磨和煎熬，因此，公安机关也好还是政府机关，应当拿出缜密确凿的证据，能够令人副市长家人信服，及时公正、客观的公布副市长死亡的真正原因，是当务之急，重中之重。

作为政府和公安机关，如果未能不及时公布事实真相，一味的搪塞，着实不能足以平民愤。从有关报道来看，不论是公安机关给出的何种理由和证据，暂不说其到底是否具有客观性，就从杨月红女士的种种猜疑来看，令人啼笑皆非。一个公共权力机构，所出示的证据或者结论都不能说服一个死者家属，更谈不上让公众知情。其公信力难以让人不琢磨和揣测，比如对副市长住所搜出的钱财，公安机关解释为漏写“万”字，着实令人乍舌，如此重大的案情和事件，竟然这么草率和马虎，足以看出公安机关对事件本身的轻率。更令人质疑的是，政府机关对此次事件的一再“低调”，几乎看不到政府机关的新闻发布会之类的事件，副市长作为公众人物，突然在位离世，理应让人们知道其死亡之谜，公众有知情权，而政府机关不能一拖再拖，甚至抱着息事宁人的态度对此事遮遮掩掩。这样的结果，只会让民众更加失望和猜疑。党中央三令五申强调要及时的公布和透明事实真相，尤其是重大事件，副市长死亡，不是小事，事关重大，理应及时公布和消解民怨，否则，政府的公信力必然会受到极大的冲击。本来可能政府和公安机关是为了妥善处理此次事件，希望公正、客观、详细的报道和公布，以免出现纰漏。但这样的速度和做法，迟迟不能得到公众和死者家人的接受和认同，就很能说明问题，政府和公安机关有着不可推卸的责任。

西方哲学家史里斯·博克说，“信任是我们必须保护的东西，因为它就像空气和水源一样，一旦受损，我们所居住的社会就会土崩瓦解。”而公信力，则是政府部门健康运行的“生命线”，一旦失去了公信力，就成了无本之木，无源之水。因此，政府必须维持和提高公信力，否则其纽带和桥梁作用又将从何谈起，一旦受损，我们赖以生存的国家就会动荡不安，我们的社会将陷入一片混乱！但是，当人们黑色幽默着“再苦不能苦政府，再富不能富人民”时，当“钓鱼事件”后有学者指出“政府不能坑害百姓”时，当政府为了私利竟然连过祖国未来的栋梁也要摧残时，政府的公信力逐渐缺失的警钟，一遍又一遍的在人民心中响起。不敢想象，当一个国家的公民面对着一个坑害自己，摧残自己，丝毫不值得信任与依赖的政府的时候，这样的政府，是否会在人们不满的情绪达到极度的时候被这群创造者毁灭？我们应该看到，政府公信力的缺失，不仅仅是个别官员的违规操作，思想腐败，追根究底，它反映与揭示的，是我们整个社会政治体系的衰败！要挽救政府公信力，重塑政府的良好形象，靠道歉不行，靠惩罚几个官员不行，靠在原制度上的小修小改上也不行！它需要我们的政府下定决心，进行大胆的尝试和有效探索政府公信力提升的有效渠道和改革路子，让政府真正在安全高效的轨道上运行。