关于“普世价值”的逻辑推理

以前咬文嚼字的，还常常跟人谈论什么价值。现在落伍了，竟然不知道这世上还有什么“普世价值”。

什么东东呢？仔细一打听，原来就是民主、自由、和人权。

哦，也是。这民主、自由、和人权是挺有价值的，我就很喜欢。不过，她为什么就成了“普世价值”呢？

大概是她贴上了美国或者西方商标的缘故吧？假如她是从巴西或者南非传将过来，那她肯定“普世”不了。

但是，我有一个疑问，这民主、自由、人权，美国有，西方有，中国就没有吗？巴西就没有吗？南非就没有吗？俄罗斯就没有吗？怎么一经美国推广，就成了“普世”的呢？是先“普世”都有这个价值，所以她才成为“普世价值”？还是先美国推广了这个价值，她才成为“普世价值”？

应该是这样的，因为美国推广了，然后“普世”都得接受，而接受必须要有个理由，不然“普世”断然不会接受。于是，“普世”原本存在的价值就被炒作起来，作为推广美国“普世价值”的理由。但是这个被推广的“普世价值”必须是美国的“普世价值”，而不是“普世”原本存在的价值，不然，那么哇哩哇啦地叫喊就没有意义。

但是我还是不明白，为什么从美国传过来的价值就是“普世价值”呢？难道美国人就是“普世”人，而中国人，巴西人，南非人就都不是人了吗？

所有的人都是两条腿走路，这一点是“普世”的。但是，美国人就是美国人，中国人就是中国人，巴西人就是巴西人，这一点就不是“普世”的。

世界上所有的虎都是虎，这一点是“普世”的。但是非洲虎就是非洲虎，亚洲虎就是亚洲虎，亚洲虎里还有中国虎和孟加拉虎，中国虎里还有东北虎和华南虎，这一点就不是“普世”的。

世界上很多人都信奉马克思主义，所以马克思主义也是“普世”的。但是苏联的马克思主义是苏联的马克思主义，中国的马克思主义又是中国的马克思主义，这一点就不是“普世”的。

所以，“普世”的东西不一定就是千篇一律的东西。桔子在南方为桔，到北方就为枳。美国的“普世”价值到了中国，不定会变成什么东东呢？所以还是悠着点好，免得到时候空欢喜一场。或者是希望越大，失望越大。

中国，是一个接受别人的“普世价值”的国家吗？中华民族，是一个接受别人的“普世价值”的民族吗？

我不知道。