哥本哈根的悲哀
达法律约束力的《哥本哈根协议》,这实际上是没有取得核心问题进展的会议。文章对此次议会发出了自己的评论并指出会议产生的影响。但是事情并没有达到想像中的那种预期的效果。对于全球气候变暖问题,无论是发达国家还是发展中国家,都在以自己的国家利益为核心,当然在考虑到一系列的综合因素后,但愿人类有新的行动,那就是为“拯救地球”而努力,无论每个一个平凡之人都应如此。文思稍嫌感性,但已进步。推荐一读,问好作者!
2009世界气候大会终究结束了,当然是在一片叹息声中。
开会嘛,表面上看来是双方以平等的地位一起坐下商量,讨论着一个明确的话题。但在现实中,会议早已被潜规则化,被那些实力强有威慑力的一方暗地里牢牢把握着话语权,一切都要依自己的意志去做,他们给另一方施加了巨大的压力,很黑很野蛮。那些挂着世界大会的羊头召开的所谓大会,更是像卖着强权政治的狗肉。美国早已做了世界警察一百多年,养了几乎所有的发达国家作为自己的走狗,它之所以能做到这一切,无非也就是它是头号强国,如果有一天它沦为平庸,那些走狗还不各自飞?它要竭力维持自己目前拥有的一切,自己还有那点可怜的虚荣心,每次什么大会它都在幕后操纵着,把那些自己看来是小虾小鱼的小国彻底无视,虽然他们的那几十亿人能把自己的那两亿人压垮,但有权力在手,有必要在乎那么多吗?于是我们看到这次大会才开一两天,就有包括中国的一堆发展中国家愤而退场,你们不是搞一言堂吗,那我们走了还不得了!美国一看,中国作为老大哥居然带着手下走了,那会给舆论留下什么印象,搞不好第二天报纸会登出“哥本哈根大会新冷战爆发,中国复制苏联传统对抗资本强权”为题的评论,那自己可就糗大了。老美马上变脸,假惺惺做出妥协的姿态,就差没有跪下来哀求,总之一句话,你们不要走,有话好好说!里面的人在暗战,外面的人则在明战,示威的人早已把童话之城围成粽子,他们为弱小国家权利的剥夺不平,更为发达国家漠视环境的保护感到悲哀。我觉得这些示威者都是无畏的勇士,明知道无人理会却还是要为自己心中不灭的良知去呐喊,怎么不令人钦佩?
温总理终究还是来了,带着发展中国家众多人民保护着渴望脆弱星球的强烈愿望。他在会上做了一番真挚的讲话,我想在这里把全文给身为国人的大家看看,“我国正处于工业化、城镇化快速发挥的关键阶段,能源结构以煤为主,降低排放存在特殊困难。但是,我们始终把气候变化作为重要战略任务。1990至2005年,单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%。在此基础上,我们又提出,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,在如此长时间内这样大规模降低二氧化碳排放,需要付出艰苦卓绝的努力。我们的减排目标将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划,保证承诺的执行受到法律和舆论的监督。我们将进一步完善国内统计、监测、考核办法,改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作。各位同事,应对气候变化需要国际社会坚定信心,凝聚共识,积极努力,加强合作,必须始终牢牢把握以下几点:第一,保持成果的一致性。应对气候变化不是从零开始的,国际社会已经为之奋斗了几十年。《联合国框架公约》和《京都议定书》是各国经过长期艰苦努力取得的结果,凝聚了各方的广泛共识,是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南,必须倍加珍惜、巩固发展。本次会议必须坚持并不能模糊公约及议定书的基本原则,必须遵循而不能偏离“巴里路线图”的授权,必须锁定而不能否定业已达成的共识和谈判取得的进展。第二,坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石,应当始终坚持。近代工业革命200年来,发达国家排放的二氧化碳占全球总排放的80%。如果说二氧化碳排放是造成全球气候变暖的直接原因,谁该承担主要责任就不言自明。无视历史责任、无视人均排放和各国的发展水平,要求近几十年才开始工业化,还有大量人口处于绝对贫困状态的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标,是毫无道理的。发达国家如今已经过上富裕生活,但仍然维持着远高于发展中国家的人均排放,且大都属于消费型排放;相比之下,发展中国家的排放主要是生存排放和国际转移排放。今天全球仍有24亿人以煤炭、木炭、秸秆为主要燃料,有16亿人没有用上电。应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排,绝不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须大幅量化减排并向发展中国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。最后,我要强调的是,中国政府确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至为超过这个目标而努力。”讲话虽然不算长,但这正是一个发展中大国领导人对环保的良苦用心,一两年前我们国家就制定了创建和谐社会的构想,其中里面一项很重要的内容就是可持续发展,作为中国今后的基本国策早已为人所熟知。温总理这讲话,正是中国在国际外交场合对此的最强体现。
最终这次会议还是达成了不具法律约束力的《哥本哈根协议》,明眼人早就看出,这不过是一纸空文。美国可以无视其他会议的的影响,但决不能无视这次会议,事实将证明,美国有后悔的一天。这祸根在其当初拒绝签订限制温室气体排放的《京都议定书》时就已种下。有一家颇有名气的环保网站就列出了30年后可能被海水淹没的地区,有好几个:上海,荷兰全境,珠三角,孟加拉国,图瓦卢,马代夫,后面它只有个等字,但我想这其中必定包括纽约,因为众所周知,纽约也是地势低洼的地方。讽刺的是,不久前美国刚拍了一部名为《2012》的灾难片,玛雅人的世界末日预言成了真,世界被洪水吞没。我建议奥巴马好好去看看这部片,不要以为末日是遥远的。
今夜,我为哥本哈根悲哀。