偷菜不是偷，叫摘

“17日，应文化部的要求，开心网农场、QQ农场等以前网上偷菜的战场，都不叫偷菜了，改为“收获”和“采摘”，旨在树立正确的文化价值取向。”

偷菜这一在现时期如火如荼的演义着，让多少人为之着迷。它本无可厚非，是一种游戏。游戏嘛，本就是人的天性使然，席勒的“游戏本能理论”认为，“人类在生活中要受到精神与物质的双重束缚……于是人们利用剩余的精神创造一个自由的世界，它就是游戏。”弗洛伊德的“游戏渲泄理论”指出，游戏是被压抑欲望的一种替代行为。所以游戏很正常，也是人们心灵的放松，那何以“偷菜”就如此猖獗？

笔者也曾兴奋于偷菜之乐，但索性并未沉迷。在笔者的体会中，或许偷菜的兴起就在于那个“偷”字，它让游戏者更有刺激感和新鲜感。沉湎于“偷菜人”的角色，在轻松一下的潜移默化中，那种得乐岂不乐哉？再加上好友的激烈竞争，不也更有一番乐趣在其中？

那乐在其中是应该赞的。但凡事只要超过了“度”，那就是一弊病了，偷菜亦如此。沉迷偷菜，也让一些人丢了饭碗，毁了家庭，害了身心健康……悲乎！在此基础上人们更是以深邃的眼光看到了它的更加大的危害，那就是违背了主流价值取向，极大的威胁到人们的思想，那么这就引起了广大的重视。

于是乎，经过了时间的涤荡，终于在文化部如此要求了。那么这样的要求有效果吗？对于你的初衷有用吗？还是只是给它披上了华丽的外套就是了？这似乎与那孔乙己先生所说的“偷书不是偷，是窃”做法如出一辙啊。

笔者认为：文化部此举或许只能治标，但要治本那还得另谋妙计。你如此要求，那基本只是将那偷菜的行为华丽一番，自我安慰吧，人们行为的本质那还不是偷吗？摘别人的未许果实，与偷有区别吗？偷尚且直面行为，摘只能是昧着良心的话语，借口。这可能对树立正确的价值取向基本不起作用。要想真正落实实处，那就在道德上多加教育，从根本上唤醒人的善良本性。至于虚拟的偷，还是偷吧，至少比摘好，没遮羞，不误导，赤裸裸的展现偷的本色，或许还是反面教材啊。

哥偷的不是菜，是寂寞。处之，待之吧……