芙蓉满园春散尽,硝烟未散待来年

sunoom 杂文 百家杂谈 2009-12-18 18:33 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00018317
编者按

芙蓉王评选活动在社会引发了巨大的凡响,这种目的和意义都有待“观众”去评价,这种营运和策划给人以新的思考,无论是功利性还是其它。问好作者!

——写在“芙蓉王”激励学子计划结束之后

弥漫了一个多月的“芙蓉王之争”在嬉笑怒骂中悄然落幕了,漫不经心的点开获奖公示,看到最后的结果也只是不出意料的漠然处之。这个月一直没有动笔写什么,虽然好几次压着冲动,可最终还是没写,因为这个活动牵扯的东西太多,太复杂,我控制不了自己的情感,也驾驭不了我的能力范围,虽然我没有影响力,可是,我要对我的文字负责。很久没有写实际的东西,我怕我的思维荒芜,所以,提笔随写,检验下我的思维。一家之言,如有错漏,请一笑了之。

马尔库塞曾经很精辟地指出:“归根到底,什么真正的和虚假的需要必须由个人自己来回答,但仅仅是归根到底;这就是说,在假设他们能够自由地提供答案的情况下,只要他们依旧无法保持自主,只要他们是被灌输的,被操纵的(一直深入到他们的本能之中),他们对这个问题的回答就不能算是自己的”在这场评选中所暴露出来的种种现象,只有参评人和参选人自己知道。

芙蓉王评选活动在学校已经是第四年举办了,校园的师生对于它褒贬参半,每年11月之12月的时候,小小中青就会掀起一股芙蓉风,展板林立,传单满天,拉票呐喊,走街串巷般的拉网式“刷楼”,亲情战,友情战,飞信满天飞……这些现象,是这一个月出现到让人麻木的怪胎,外界不知道的还以为是芙蓉姐姐来了呢。而我,对于芙蓉王,没有到深恶痛觉的地步,只是,敬而远之,不喜欢可以不合作,尽管去年我曾参与过它的评选工作,对于它的运作过程和实质一清二楚,不过,我不会爆什么料,只是,想从这个活动本身思考些衍生出来的东西。

首先,什么是芙蓉王评选?

看过鲁豫有约的同学知道,前面会冠名“芙蓉王说出背后的故事”这样一句话,“芙蓉王”是湖南的一个卷烟厂,现在发展到烟草集团的规模了。前段时间湖南卫视“快乐女生”,绵羊音的曾轶可爆红,有人爆料,曾轶可的父亲是芙蓉王卷烟厂的厂长,最后结果不了了之孰是孰非只有她自己清楚。这足可以证明,芙蓉王集团在湖南或者在中国的影响力可见一斑。近年来,该集团联合湖南团省委在全国各大知名高校,做起了所谓的“芙蓉王"精英学子激励行动”

前两天就看到了很多的新闻,在我国各地违法违规以及违背《烟草控制框架公约》烟草广告、促销和赞助行为普遍存在,专家建议,全面禁止烟草广告、促销和赞助刻不容缓。在这个背景下,芙蓉王不紧不慢的进行着,一场闹剧最后“胜利”落幕了。好比北京的禁烟令,我觉得好笑,作为一个二手烟民,我在笑,行政式的禁烟令有何用?我依旧是二手烟民,超越了道德的约束,我不能强迫别人不要抽烟,只因为我的鼻粘膜受不了尼古丁的刺激。这又会上身到国民的道德和素质问题,太大太宽泛,不做赘述。

对于最后的结果,看了公示,我的感觉是,芙蓉王成功的做了一场市场营销和品牌宣传。在国家开始禁止烟草广告、禁烟措施越来越多的时代,怎样进行隐形宣传和植入式营销成了烟草等企业的攻关适宜。还记得“一品黄山,天高云淡”的广告词吗?“白沙,我心飞翔”等等,这些就是烟草赤裸裸的音效宣传。如今,芙蓉王集团以超女的运行模式,把策略打进了高校这个教育的象牙塔,用利益去引导者大学生们的疯狂追逐,之前的“芙蓉王?中青学子激励行动”演变成这一届的“芙蓉学子?榜样力量”已经是一种谎言的表现。

“芙蓉王”给人们营造的是一种貌似真实的诱惑,引导学子们在利益的追逐中慢慢地失去自我,它成功地愚弄了大众,隐匿了表象背后真正的经济目的,使大学生在幻想中融入到它所制造的游戏规则,从而水到渠成的达到提升其关注度的效果。在某些人看来,“芙蓉王”似乎很虔诚地送给我们一个惊喜,它提供了数量可观的经济支持——5000,10000。但实际上与其说在这场活动中某些人的感情被满足了,还不如说是被榨取了。在这场的闹剧中,每一个人都是牺牲品,我们除非不参与,否则无论作何选择都是毫无价值的。

其次,芙蓉王给学校带来了什么?

近年来,网络舆论的迅猛发展油然可见,各种各样的声音充斥着媒体、网络。对于国民素质和劣根性的批判也不是什么稀奇事。只是有一点,在利益面前,人性的丑陋会被无限制的放大。没有想不到的,只有做不到的。这就是为何,在中青院,这样一个评奖运作相对较民主的学校,每年却还会因为奖学金评定、党员评选等事而闹出不愉快。班级“民主”评选,“选票”决定总比别的学校老师主管决定要进步的多,可是为何这样还会发生种种丑陋的事呢?上升到民主制度的研究层面,不是我能研究的了的,就算我想研究,我也没有这个资格,因为我不具备资历和头衔。

芙蓉王评选,实质上最简单的描述就是湖南芙蓉王卷烟厂给了学校团委十几万块钱,然后由团委去分这么个事。因为团委相对追求进步和民主,所以,由团委各部门组成芙蓉王评选活动委员会。由团委书记挂名担纲,团委某部具体负责组织。然后细分奖项,制定规则,全校报名,小组评选,网络投票,到最后得出结果这么几个环节。看似很简单的事情,按照规则办事就成了,怎么还会有那么多人对这个过程反感,对最后结果不满,甚至出现往年的匿名信,打小报告,撕烂别人的宣传海报等等丑陋的事。

校园本是个安宁的象牙塔,包含着自由的气息,充满着学术和书籍的方向。思想自由,学术活跃,交流,探讨等等才是主流,虽然现状是行政化官僚化占据了大学的管理层,功利化和浮躁的社会气息浸染了校园的净土……可是这样一个纯粹的商业行为,一旦和官方沾了边,“共青团的事业”,堂而皇之的进了校园,让小小中青院,几乎每个人都知道了“芙蓉王”这个品牌。没有利益之争的时候,大家相安无事,暂且不去评价每个人的道德素养,因为没有谁可以担当这个评价者,没有一个机制能够去百分百的完美结合。涉及到金钱和利益,单纯的校园情怀被无情的社会恶习给活生生的撕裂了。

评优评奖本是一件光荣和神圣的事。但一旦泛滥和失去标准或者功利化庸俗化就黯然失色甚至遭人讨厌了。关注新闻的人一般都看过朝鲜的将军了吧?每个人胸前都挂了慢慢的军功章,好似铠甲。评奖没有规则,或者规则的形同虚设,抑或是领导的一句话,主管的给予,那就一钱不值,错了,用作敲门砖的时候还是值钱的。

每年,团委和学工部都会下发文件,要评优,每年,奖袋勤都会搞一次奖学金的评比。那些个评优的文件和规则,基本上是去年或者在以前文件的日期修改。前面的官话套话可以不看,但是规则如何定?这是一个大问题,中青院的都是高分“人才”,可惜,不是每个高分人才都是品德优秀者。意见的广泛,争吵的频繁,甚至有因为评奖而打架、撕破脸皮不做朋友的人。这样的现象大有人在,每年的各班班委都要经此一劫。在钱和利益面前,在这样一个游戏规则面前,道德和公正遗憾的缺失了。

此次芙蓉王评选。看了一下报名者,基本上依旧是去年的那些团队,看到其中的某些各人,我都觉得好眼熟,是这几届的常客。芙蓉王给学校带来了什么?

对金钱的狂热崇拜、拜金主义的再一次侵染?也许,5000块或者10000块对于社团或者各人,确实可以有很大的帮助。可以多搞几次活动,可以多出几期报纸,可以多几个月生活费。可是,无奈没有一个公正之神有这个本事来评判你们究竟谁改得,谁不该的,团委这个组织者做不到。所以,只能采取一贯的方法,申报材料,拉票宣传。于是问题来了,拼命地整理材料,无所不用其极,能找的,沾边的活动,事迹全部算在头上,厚厚的一打材料,为了宣传,甚至不惜血本,设计海报,几千几百的复印传单,一个团队满校园的散发传达,手机飞信恨不得一下子发给全校所有的人,“帮忙投票”。国人是聪明的,中青学子更是睿智的,应对选举或者“民主评选”是最有办法和妙招的。所以才衍生了之前发生的种种怪现象。最后结果,不出所料,还是那几个人,那几个团队。也许,有些人确实很优秀,有些团队确实做的很棒,只可惜,他们被不自觉的卷入了这场闹剧,因为如果他们不这么做,别的人就会用“办法”超过他们的“票数和评分”。跟风和不自觉的被卷入,成了这场芙蓉王的旋风愈演愈烈的一个原因。

关于网上投票的问题,不少人的脑海中,投票酒意味着民主。然则,在中国,投票似乎多少意味着娱乐,而更严重的并不是带有娱乐色彩,而是商业或者受益者的幕后操纵。这种幕后的操纵是隐蔽式的。芙蓉王的商业运作结构及其商业思维成功的植入了中青此次的评选活动中。作为表面上受益的中青学子,在这场活动中自始自终都是被操控着,无论你是申请了或者没有申请奖项的。为何这么说?申请了的就在相互比拼,看谁的票多;没有申请的则成为申请者的争夺对象。我们都被这样的意识形态所建构着,控制着。对于拉票狂潮,各种不同的声音此起彼伏。其实,不管是赞成拉票的,还是反对拉票的;不管是替自己拉票的,还是帮朋友拉票的。拉票本身并无错。但是这种不正常的拉票狂潮的背后,却隐藏着商业对人的愚弄和扭曲

我不想多写,也不敢多联想,因为一旦上升到国家的选举制度和民主,我就控制不了自己,不知道会想些什么,而且,我的知识储备和我的资历,远远不够,何必去发牢骚呢?

芙蓉王让学子过早的尝到了“团队合作”的理念,团队策划,分管合作,按部就班,拉票宣传,最终可以赢得10000块。芙蓉王让学子过早的尝到了社会、职场上的尔虞我诈,相互拆台,为了利益不择手段,就算是同学朋友在利益而面前,也不值得一提。芙蓉王,让学子过早的尝到了钱的甜头,什么感动校园,什么团队合作,什么榜样力量,似乎,这样的信仰和精神上的作用消失的无影无踪。至少我没有看到什么榜样。

我们是信仰缺失的一代,也是精神匮乏的一代。在利益和生活压力面前,信仰已经一钱不值了。至少,我竟然开始在工作和未来的压力下,感动了包袱的沉重。忙着找工作的同学,还有几个有闲心去关注国家大事,社会民情?有的话,多半也是功利性的为了公务员考试吧……芙蓉王,比芙蓉姐姐有过之而无不及吧。

第三,芙蓉王过后的思考

还是那句话,大学里应该是个什么样子,思想的缺失,信仰的动摇该如何重建?不是弥补的问题了,修修补补的小动作已经掩盖不了这样的颓势。浙大的某教授不是说过吗,如果说汉奸,那么北大清华等高校里出的汉奸最多,国家辛辛苦苦花了那么多的钱培养了这些“精英”,可是他们毕业后不是出国了就是去私企了,用在国内的学习,国家资源的培养之后替外国人打中国企业。这不是养虎为患,养了一只狼吗?

我已经大四了,我好想重新回到大一,好好地看书,好好地思考,慢慢的形成我的思维系统,而不是像现在这样,偶尔的打游击,有一通没一通的说几句。虽然,我是一个受益者,在团委和团总支待了几年,证书拿了不少,可惜,我也失去了很多。我做了奴才的事,可是骨子里却流淌着自由的血液,表里不一的矛盾和挣扎我受不了。

这次芙蓉王,辛苦了团委的组织者们,你们劳了一个多月的心,钱却不是分给你们的,受了骂,逃了课,熬了夜……你们也不容易,还有就是申请者们,你们奋战了一个多月了,结果已经落幕,几家欢喜几家愁,你们的争取和努力也都让人看到了……我没有药批评你们的意思。

快考试了,这样的期末考试,临时突击是很有效果的,只是,学到了什么,也只有大家自己知道了。大学之大,不在于楼宇林立,官位级别,在于思想之高度,大师之交流,学子之朝气。虽然实事求是朝气蓬勃每天都会看到,只可惜,有点羞涩的感觉了。

芙蓉王算不得一盆脏水,只是,在它的侵袭中,产生了种种的怪现象,让中青院十足的成了一个小型社会的现场版。只希望,道德风尚的大旗能够真正摇旗,学术科研的风气能够早日弥漫,感动中青的行为能够名副其实,自强自立的言行能够广为传承……

芙蓉满园春散尽,硝烟未散待来年,今年的芙蓉王评选结束了,明年继续……