强拆，还有多少“不小心”的理由

11月23日，在还没有签定拆迁协议之前，张家口市退休女士民温春梅的房子，被不明人士砸坏了门窗，从派出所回来后一看，这次房子竟然倒塌了一半。当地拆迁办对此的解释是：“在清理旁边垃圾时不小心碰倒了”。（《生活新报》12月18日）

一个不小心，房子就被拆了，这个拆迁办的功力之深厚还是让人叹服的，拆房都拆出境界来了。他们接下来是不是要对温女士说：“你看你这房子，都这样了，我们顺便把它都拆了吧，市建需要着呢。”

由于新闻提供的信息不是很足，笔者也不确定这拆迁办是真的“不小心”，还是行使的一种强拆手段；也不知温女士的房子什么性质，是合法的房产，还是违章建筑。不过，对于一些地方政府野蛮执法，强行拆迁的新闻还是时有耳闻的。比如，买菜回来，房子就被夷为平地；一觉醒来，祖屋就被拆光；出去吃个饭，房子就不见了；还有直接把人从房屋里拉出来，再把房子拆掉的……

如果对方是合法房产，强拆或投拆的行为性质其实不难界定：民事行为，应该采取协商原则，拆与迁要取得共识，强拆、偷拆都是为法所不容的。即使是违章建筑，出于常情，拆方至少也要“先礼后兵”，给人家一个准备。如果对方实在胡搅蛮缠不讲道理，再采取强拆的行动也不迟，而像这样的并不光明正大的行为，算那般？

有些地方政府确乎就是不愿意按规则出牌，拆迁者无所顾忌，绝不体恤民众，拆迁手段可谓不断翻新。权利不对等，现行的相关条例出现偏向倾斜，对强势的拆迁一方呵护备至，而对普通市民保护相对不足等等，导致了强势的一方为所欲为，暴力拆迁层出不穷。

只是那些强权行为的地方政府是否明白这样一个道理：越是强硬的手段，越是不能够让老百姓接受，只有用更加人性化的方式，才能够让老百姓理解并且支持这项工作。比如，在补偿上考虑得更加周密一些、合理一些；劝服的耐心再多一些。

家是中国人心中最基本、最温暖的依靠，房子就是命根子，如果连这一点权利都暴力剥夺，岂不是要人命的事？上个月成都金牛区一位女企业主唐福珍面对强拆，点火自焚的事件，令人感叹之余，拆迁办的行为也让无人数诟病。

不过令人欣慰的是，国务院已经召开会议，现行《拆迁条例》即将废除，而修改草案不久将向社会公开征求意见，“先给补偿再拆迁”有望写入法律。禁止野蛮拆迁，不但要追究那些官商的法律责任，还要截断强拆背后的利益链。