都市中国和乡土中国

流深 杂文 百家杂谈 2009-12-18 14:11 责任编辑:蓂荚低吟
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00018302
编者按

乡土中国是都市中国的基础,国家应统筹发展,夯实基础,注重农村经济建设的发展。作者结合社会发展的现状,来阐明自己的观点,说理有据,观点鲜明!

最近流行《我向总理说实话》的畅销书序中有这样两句话:“除了在走向繁荣文明的北京、上海、广州、深圳等地方看到的都市中国外,还有另外一个中国是乡村中国。”及“有人说农民成了这个社会的二等公民,这个说法是不确切的,却反映了部分真实的存在,值得关注。”李昌平不是第一个提出“三农”问题,但却是第一个以亲身经历实话实说了农村的状况。从他的话语中,我们多少也可以领略到乡村和城市的差距。本是同根生,相差何其大?这也许不得不值得我们思索,尤其是坐在高层,站着说话不腰疼的人。

“允许一部分人先富起来,然后以先富带动后富,共同富裕”的口号喊了几代领导人,可就是只听雷声不见雨。想想我也出离愤怒,是啊,你有什么标准来判断富裕,富裕又有什么限度?你有一百元,我有千万元,我就富有?我就要帮你啊?有人还有亿万元呢,我比人家还差远呢?你农村人吃咸菜,我吃鱼吃肉,就叫富有?我看咸菜比肉鱼还有味,你们那都不用买,我还要花钱买咸菜吃呢,我怎么富有了?我不就是偶尔到娱乐城娱乐一夜嘛,你们农村露天电影我还向往呢?国外还很流行呢?

“统筹城乡区域发展”的政策也应运而生,乍看冠冕堂皇,很为百姓着想。只是这么多年过去了,我们乡里人等谢了多少生命,望穿了多少眼睛,仍见不到列车的通过,盼不来管道的铺设,甚至那一条条土路,仍旧修修停停,什么资金不到位,那坑坑洼洼让我们怎么走?雨天,我们即使游泳,小小力气也难能游过去。

“工业反哺农业”说的多好啊?想当初农民们拼命挤出资金,为工业奠定原始资金积累。现在农民累了,反哺不很正常?乌鸦还知道反哺,难道人类连乌鸦都不如?拼命地站在“巨人”肩膀上,吸取着“巨人”的鲜血,于心何忍?要不是怕你掉下来摔死,巨人也早就躺下了。饮水思源,点水恩报怎么全被忘恩负义、以怨报德代替了?

真可谓:农民真苦、农村真穷、农业真危险!

农村人口占总人口70%,约8亿左右,而农村资源配置却只有20%,看后我无语了,不知道说些什么。想起一个世代农民家祖父三代的故事精简概括:“流血、流汗、流泪”,恐怕现在我们连流泪的资本都没有了。我记起了两个黑色的幽默:“一个农民进城,想上厕所,急的到处找土堆。”;“一个城里人下乡,想上厕所,到处找洗手间;乡人告诉他,洗手就用身后的脸盆。”我一点也笑不起来,相反心情沉沉的,到底为什么?难道乡下人就不是中国人?我说我穿过草鞋,用过煤油灯,吃过榆树叶子,同学们用怪怪的眼光盯着我,好似我是外星人。我们那仍旧用的是手压井,他们说那天然干净;我们那没有路灯,他们说那才叫黑夜;我们那仍用棺材土坟,他们说那才叫落叶归根……城市不给开的工厂移到了农村,那里的水失去了颜色,那里的鱼失去了乐园,那里的莲花也挡不住“出污水而不染”;农村不准设立的保障,城里早已司空见惯,甚至还有点落伍。

乡土中国是都市中国的基础,正如一座房屋,乡村就是泥土,都市就是高楼;如果一味地注重高层建筑的华丽,总不想加固地基,结果宛如空中楼阁,海市蜃楼,经不起“风暴”的考验。“上层建筑”都明白这个不是理的理,为何还是一味地空喊口号,不打夯呢?

有位大师级经济学家称中国“穷人”不叫“穷人”,而叫“待富者”,我不知道这是“等待富者”呢?要是这样恐怕要到棺材里等了;还是要“等待自己富有了,才称为‘者’——即成为人”呢?要是这样恐怕我们大部分都还称不上是真正的“人”,看来“计划穷人生育,提倡富人生育”的政策将要出台。

我们都是爱国主义者,可别搞分裂,“两个中国”我们谁都不想看到……