谁助长了盗窃身份的邪风

湖南省发生的冒名顶替上大学的“罗彩霞事件”还未落音，“湖北版罗彩霞事件”相继浮出水面——湖北孝昌县未经高考的高二学生，顶替他人上大学，还顺利毕了业，与此同时，“北京版罗彩霞事件”也露出冰山一角——一份莫须有的房贷，使北京工作的邹志静意外发现自己被冒名上了淄博医药学院。我不敢在关注类似新闻，恐怕在一个意外我也不是我了，也被别人盗了去。

从“红心鸭蛋”到“三鹿奶粉”，我们吃喝都受到如此威胁，但我们不吃不喝也照样可以平平安安的活着，没想到现在却坐立不安，盗窃身份如此猖狂，我们形如走肉，成了“恶魔”的附体。若只是盗个名字，还算是“仁慈”，关键“杀人纵火”罪犯署名却找到名去体存的我们，“光明正大”的我们在“光天化日”之下成了“黑户”。

我们也许不由得想问——谁这么大胆，竟敢在大庭广众之下“欺名盗氏”，难道不怕被发现？如果我们对“带病复出”的内幕有所了解也就心知肚明了：“堂堂男子汉大丈夫”既然敢冒名就不怕被发现，“既干之，则安之”，还不是因为有个姓‘毕’的姥爷生出一大堆“星光大盗”。可不要小看这些“名存实亡”的“星光大盗”，“名牌效应”足可以给你指点迷津，帮你走向“大盗”之道，成为“大道”之盗。“湖北版罗彩霞事件”案，“出题者”（班主任）是“做题者”的姨夫；“北京版罗彩霞”案始作俑者是冒名者的表哥（班主任）。怎么样，提出这些创意的“领头羊”独具慧眼吧？一眼识破情局，顺便为家里牵只羊，尝尝“涮羊肉”，没想到若干年后出现了“克隆羊”，这下可吃不了兜着走。

“星光大盗”至多也是“星星之火”，要想燎原，没有原野也无能为力，但恰恰这“制度原野”很广阔，更要命的是设置了人但是没人管，看似完善却不堪一击。尽管条款规定违反哪一条该如何处置，结果呢，还不是“顶头上司”一句话摆平，然后再堂而皇之带上假面具，“指点江山，激扬文字”玩起“躲猫猫”？最近看到一些官员道歉，我差点没晕过去。“2月24日，山西省省长王军向屯兰矿难中死难者及其家属致歉，并落泪。”向已死的难工致歉又能挽回什么？他们能听见吗？要是能听见，你还能站在那里致歉吗？“并落泪”是什么意思？一个附属产物还值得张扬？该不是之前特意辣椒辣的吧？那则大可不必，你辣死了不要紧，可是还有众多生命全系在你身上，先把他们放回家，无论你怎么自残，我们绝对为你加油呐喊！纯粹一种鳄鱼吃人流眼泪的假慈悲！“2月27日，云南省公布‘躲猫猫’事件调查结果，省公安厅新闻发言人向受害者李荞明家属致歉”“4月16日，河南省副省长、公安厅长和灵宝市委政府就王帅案道歉”等等，我不知道这些道歉到底意味着什么？又能起什么作用？是不是一句所谓的道歉就可以了结此案？就可心安理得的继续做那把交椅？“事在人为”不假，但要是连国家法律都可以私自更改，那还有什么国家可言？

最近杭州飙车案事故通报会疑点众多，我想重点还是在那案发之时不明不白的四十分钟电话“私访”中，一个电话省去诸多麻烦，着实让我惊叹。

如果我也有个什么亲戚之类独具慧眼，可以找个法律漏洞让我钻钻，我肯定也不会坐在这里，说不定我也会来个“欺实马”“欺马实”，不欺白不欺，反而被人欺。